Решение по административному делу
дело № 5-1267/2025 УИД 28МS0009-01-2025-003520-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ)
г. <АДРЕС>
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2025 года.
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, к. 202), с участием <ФИО2>, его защитника <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от <ДАТА5>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА5> в 00 час. 53 мин. в районе дома <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Toyota WISH», госномер <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения.
ФИО4 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся. Защитник <ФИО3> пояснил, что чек с прибора Алкотектора «Юпитер» представленный в материалы дела не читаемый, указал, что на иждивении ФИО4 находится малолетний ребенок, просил учесть в качестве смягчающего обстоятельства. Судом были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 896356 от <ДАТА6> г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 148418 от <ДАТА6> года, из которого усматривается, что в отношении ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения; чек алкотектора <НОМЕР>, согласно которому количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,317 мг/л; протокол <НОМЕР> АК 136054 от <ДАТА6> г. об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения; карточка операций с ВУ; список правонарушений, ранее совершенных ФИО4; видеозапись с фиксацией процессуальных действий, проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО4
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО4, его защитника <ФИО3>, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Состояние опьянения ФИО4 доказано актом освидетельствования 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> года.
В соответствии с ч. 2,3 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, административный материал в отношении ФИО4 оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений. Помимо этого, мировой судья учитывает, что положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ ФИО4, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, удостоверено его подписью.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО4, суду не представлено. Мировым судьей в действиях ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО4, при установленных выше обстоятельствах, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья, учитывает конкретные обстоятельства дела, высокую общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от <ДАТА5>, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: МО МВД России «Зейский», БИК <НОМЕР>, к/сч 40102810245370000015, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10712000, УИН 18810428250110002143. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем, Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>