Решение по административному делу
Дело № 5- /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2025 года д.п. Поварово
г. Солнечногорск
Московская область
И.о. мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «СТАРТРАНС», дата регистрации: 10.04.2015 г., ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 500901001, юридический адрес: 142031, Московская область, г.о. Домодедово, <...>, каб. 3,-
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области поступил протокол <НОМЕР> от 05 августа 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СТАРТРАНС». В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться места нахождения юридического лица. Согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения юридического лица ООО «СТАРТРАНС» является адрес: 142031, Московская область, г.о. Домодедово, <...>, каб. 3.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является вышеуказанный адрес, что подведомственно мировому судье судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> от 05 августа 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СТАРТРАНС» и приложенные к нему материалы, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области. Копию определения направить ООО «СТАРТРАНС» и в ГКУ «АМПП».
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>