Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 82 15 <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Магарамкентском районе <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, <АДРЕС>, ул.Н.Самурского, дом 11, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3> осуществил самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 11 часов 45 минут в <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> выявлено, что гражданин <ФИО3> осуществил самовольное подключение к сетям электроэнергии и использовал электроэнергию, то есть установил электрический светильник, для освещения прилегающей территории своего домовладения в обход прибора учета потребляемой электроэнергии.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<ФИО3> в ходе рассмотрения дела по существу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно в <АДРЕС> Магарамкентского района РД по ул.Н.Самурского, <АДРЕС> на столбе линии электропередач, который стоит возле его дома, он установил электрический плафон, для освещения улицы и прилегающей территории. Данный светильник установлен без соответствующих согласований с Магарамкентскими РЭС. Кроме того, пояснил, что он и его супруга нигде не работают и находится в трудном материальном положении. Какого-либо дохода у него нет и семья относится к категории малоимущей. Среднедушевой доход семьи на одного человека составляет 7 260,38 рублей. Просил суд назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Законный представитель потерпевшего филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» <ФИО5> в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не уведомил суд о причинах не явки и не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Согласно пп. «г,и» п. 34 Правил, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. Своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с пп «е» п. 35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА5> в 16 часов 45 минут в <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> по ул.Н.Самурского, <АДРЕС>, УУП ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО6>, в рамках операции «ТЭК», выявлен факт самовольного подключения <ФИО4> электрическим сетям и использования электроэнергии, путем установления электрического плафона на столбе, для освещения прилегающей территории домовладения. <ДАТА5> по данному факту УУП ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО6> в отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР>. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: объяснениями самого <ФИО4> от <ДАТА5>; фото-фиксацией места совершения административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО6> от <ДАТА5>; справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной и.о. начальника МРЭС филиала ПАО «Россети СК» - «Дагэнерго» <ФИО8>, согласно которой на момент составления протокола был выявлен факт подключения к линии ВЛ-0,4 кВ ПС Магарамкент 110/10 ф-4 ктп 13/100, по результатам замеров измерительными клещами, нагрузка составляла 0,45А и ущерб составляет 71,28 кВт.ч.; справкой <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданной главой СП «сельсовет Оружбинский»; протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА5> Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в самовольном подключении к электросетям, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4> при рассмотрении дела, судом не установлено. Как пояснил в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении <ФИО3> и его супруга нигде не работают. то есть его находится в трудном материальном положении. Какого-либо другого дохода не имеет, и его семья относится к категории малоимущей. Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованным в ходе рассмотрения дела справкой <НОМЕР> от <ДАТА9> для получения социальной поддержки, выданной директором ГКУ РД «УСЗН в МО «Магарамкентский район», согласно которой семья <ФИО4> относится к категории малоимущей и среднедушевой доход семьи на одного человека составляет 7 260 (семь тысяч двести шестьдесят) рублей 38 копеек. Кроме того, у <ФИО4> на иждивении находится сын <ФИО3> Мадрид Магомедмирзоевич, <ДАТА10> рождения, который является инвалидом второй группы с детства.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует суду о трудном материальном положении <ФИО4>. Санкцией части 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрено наказание, в том числе и для граждан, в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 15 000 рублей. В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом изложенных выше правовых положений, отсутствия существенного вреда, признания <ФИО4> своей вины, несоразмерности санкции последствиям правонарушения, обстоятельств, связанных с имущественным и семейным положением <ФИО4>, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, суд считает возможным назначение наказания <ФИО4> с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, до 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО4>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Минюст РД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: 057201001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение Республики <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601073010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007250032920233. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, с.Магарамкент, ул. <АДРЕС>, дом 1, до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>