Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО7, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО8 <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> _____ / 2025 в отношении гражданина ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО8 <ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> нанес <ФИО3> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действии уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО8 <ФИО>. в суде вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший <ФИО3>, извещенный о составлении протокола и рассмотрении дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. ФИО8 <ФИО>. не возражает на рассмотрение дела без участия потерпевшей. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав ФИО8 <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО8 <ФИО>. в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; - заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения бюро ГБУЗ Бюро СМЭ РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО3>.; - объяснениями ФИО8 <ФИО2> в суде.

Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения бюро ГБУЗ Бюро СМЭ РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при судебно-медицинской экспертизе <ФИО3> установлены следующие телесные повреждения: ссадина чуть ниже нижней губы справа; ушиб ссадина, подкожная гематома в области нижней губы, ушибленная ссадина в области подбородка. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате контакта с тупым предметом (предметами) (по механизму тупой травмы) за 2-3 дня до производства судебно-медицинской экспертизы, не исключается <ДАТА3>, по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, они расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Факт нанесения ФИО8 <ФИО4> побоев потерпевшему <ФИО5> причинивших ему физическую боль, подтверждается вышеперечисленными материалами дела.

В действиях ФИО8 <ФИО>. признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается, так как его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, он ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, сведений о наличии у него судимости за преступления, совершенных с применением насилия, не имеется.

На анализе вышеуказанных доказательств мировой судья административное правонарушение, совершенное <ФИО6>, квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО8 <ФИО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность ФИО8 <ФИО>., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО8 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с №<***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, корр.счет 40102810045370000067, получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН получателя: 0274193516, КПП: 027401001, ОКТМО: 80606101, КБК: 81811601063010101140, УИН: 0404404969313272570929399. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО7 «Копия верна» Мировой судья ________________ ФИО7 (подпись)