Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года с. Северное Новосибирской области

И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей 6 лет, 4 лет и 1,5 лет, работающего стропальщиком в ООО ТК «Гермес» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23 августа 2023 года, в 00 часов 25 минут, по адресу: <...> <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> факт совершения правонарушения не оспаривал. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 23 августа 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от 23 августа 2023 года, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкотектор РRO-100» с указанием в акте заводского номера технического средства (<НОМЕР>), даты его последней поверки (22 сентября 2022 года), пределов допускаемой погрешности (± 0,02 мг/л), что не позволяет усомниться в объективности и достоверности полученных с его помощью результатов. Формулировка заключения о состоянии <ФИО2>, внесённая в акт по результатам освидетельствования, соответствует установленным формулировкам. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования - 0,732 мг/л. Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> проведено в соответствии с установленными законодательством требованиями. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, заверив согласие своей подписью в протоколе.

Правонарушение было установлено сотрудниками ДПС в ходе несения службы, ранее с <ФИО2> они знакомы не были, неприязненных отношений не имели, незаконность действий со стороны сотрудников ДПС и их заинтересованность в исходе дела не установлены. Протокол об административном правонарушении, иные материалы составлены уполномоченными должностными лицами, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Суд, исследуя материалы дела, пришел к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершенном им административном правонарушении. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По данным, предоставленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» <ФИО4> <ФИО2> Александр Сергеевич водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а так же удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего несовершеннолетних детей. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста, не установлено. Данных о том, что <ФИО2> в силу требований Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не может содержаться под арестом, суду не представлено.

Считаю, что в срок административного ареста необходимо зачесть срок административного задержания с 01 часа 23 минут 23 августа 2023 года по 16 часов 10 минут 23 августа 2023 года, так как вместе с протоколом <ФИО2> был доставлен на судебный участок, и фактически 23 августа 2023 года в 13 часов 50 минут не был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Десять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с 16 часов 10 минут 23 августа 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часа 23 минут 23 августа 2023 года по 16 часов 10 минут 23 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня его получения путем принесения жалобы через 2-й судебный участок Куйбышевского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья <ФИО1>