36MS0019-01-2023-003031-52 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 51, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. На основании статьи 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4). Согласно пункту 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> <АДРЕС> (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской <АДРЕС>, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), <АДРЕС>, Липецкой, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), города федерального значения Севастополя, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Подпункт «б» пункта 49.1 указанных Правил устанавливает, что при любительском рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: способом багрения, глушения, гона (в том числе с помощью бряцал и ботания). Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР <ФИО3>, установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 13 часов 00 минут нарушил правила добычи (вылова) ВБР, а именно, находясь на акватории р. <АДРЕС> около 300 метров ниже по течению от плотины <АДРЕС> гидроузла и ориентировочно в 800 митрах от Гидроузел-1 в административных границах <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, осуществлял любительский вид рыболовства запретным для этого вида способом (багрение) на подсечку, используя при этом спиннинг «Concord» длиной 2,4 м, оснащенный катушкой «Caiman» с плетеной леской, утяжеленным грузилом и отводным тройником. На спиннинг наложен арест, ВБР не обнаружено. В качестве объяснений <ФИО2> в протоколе указал: «вину свою признаю, прошу рассмотреть материалы дела в мое отсутствие». Из указанного сделан вывод о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 11/173855/269 об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства и содержатся признательные объяснения <ФИО2> Протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА6> в присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО6> на спиннинг «Concord» длиной 2,4 м, оснащенный катушкой «Caiman», принадлежащие <ФИО2>, наложен арест, они переданы на ответственное хранение собственнику. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание фактическое признание <ФИО2> своей вины, при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, имеются основания назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для конфискации спиннинга с оснащением не имеется, в связи с чем они подлежит возврату законному владельцу. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Отменить арест спиннинга «Concord» длиной 2,4 м, оснащенный катушкой «Caiman», оставив их <ФИО2> Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, номер банковского/казначейского счета 03100643000000013100 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского или корр. счета 40102810945370000023, КБК 81411601083010037140, УИН 0000599707072023002609320. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>