Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 02MS0012-01-2025-002779-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, не состоящего в браке, работающего мараловодом-кормачом в СПК «Коксинский», военнообязанного, не являющегося военнослужащим, специальных званий, инвалидности не имеющего, на военные сборы не призванного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 22 часа 13 минут, находясь по ул. <АДРЕС>, д. 141, в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, не имеющий прав управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 21 час 50 минут <ФИО2> управлял мотоциклом «RACER-250» VIN: <***>, без государственного регистрационного знака, двигался по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в сторону уменьшения нумерации домов с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> 04АА <НОМЕР>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, подписи, замечаний к протоколу не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 04 ОТ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> МО 161214, в котором зафиксирован отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> в 22 час 13 минут; протоколом о задержании транспортного средства 04 ЗТ <НОМЕР> диском с видеозаписью, зафиксировавшей порядок составления административного материала, а также факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования; справкой ГИБДД.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, с применением видеозаписи мер обеспечения производства по делу, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждают событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в его совершении.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, вышеуказанных обстоятельств, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 мин. <ДАТА5>
Постановление подлежит немедленному исполнению. Содержать подвергнутого административному аресту <ФИО2> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>