Решение по уголовному делу

1>

Дело № 1-45/2023 УИД 74MS0053-01-2023-005696-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа город Челябинск 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С., при секретаре <ФИО1>, с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Курчатовского района города Челябинска <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>, действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, то есть в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Так, согласно предъявленному обвинению, <ФИО4>, находясь в один из дней в сентябре 2022 года на территории города <АДРЕС>, от ранее незнакомого лица получил предложение за денежное вознаграждение предоставить свой документ, удостоверяющий личность, для создания и регистрации на его имя юридического лица. В этой связи у <ФИО4> из корыстных побуждений возник умысел на незаконное использование своего документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, для создания и регистрации юридического лица без дальнейших намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. После этого, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел на незаконное использование документа, удостоверяющего его личность, для создания юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «АВТОКОМПЛЕКТ» (далее по тексту - ООО «АВТОКОМПЛЕКТ»), умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в один из дней в сентябре 2022 года до <ДАТА5>, находясь возле входа в ТРЦ «Фиеста», расположенного по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, 7, предоставил неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Шумихинском районе, для получения электронной подписи и подготовки документов, необходимых для создания и регистрации юридического лица - ООО «АВТОКОМПЛЕКТ», в деятельности которого он не намеривался принимать участие и быть его руководителем, тем самым выступая подставным лицом.

Затем, в один из дней до <ДАТА5> неустановленное лицо с согласия <ФИО4>, реализовывавшего свой преступный умысел на незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность, для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с использованием электронной подписи <ФИО4>, направило по каналам связи на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в форме электронных документов для регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: заявление по форме Р1100<НОМЕР> о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; решение о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА7> года; устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> года; гарантийное письмо; документ, удостоверяющий личность, а именно листы паспорта гражданина РФ на имя <ФИО4> серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Шумихинском районе. На основании представленных документов <ДАТА5> сотрудниками Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не осведомленными о преступных намерениях <ФИО4>, принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - юридический адрес: город <АДРЕС> район, <АДРЕС> проспект, дом 7 «а», офис 210, а также о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица, присвоении ему основного государственного регистрационного номера <НОМЕР> и о постановке на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району города <АДРЕС> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика - <НОМЕР>. Преступные действия <ФИО4> повлекли внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, выступавшего учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фактически деятельности по управлению обществом не осуществлявшего.

В судебном заседании защитник <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый <ФИО4> после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также неуплаты судебного штрафа в установленный срок поддержал ходатайство защитника и дал своё согласие на прекращение уголовного дела. <ФИО4> также указал, что признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, с предъявленным обвинением согласен.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку тот впервые совершено преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлений вред путём перечисления пожертвования.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Положениями п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ установлено, что при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.<НОМЕР> УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из приведенных правовых положений, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и возместившее ущерб или иным образом загладившее причиненный преступлением вред.

Вместе с этим, из смысла приведённых норм материального и процессуального права следует, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно также и по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести с формальным составом, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинён и по делу нет потерпевшего.

Основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинён ущерб.

Иное толкование указанных норм права не соответствовало бы закреплённому в статье 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО4> ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Обоснованность предъявленного <ФИО4> обвинения, с которым подсудимый согласился, сомнений не вызывает, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно материалам уголовного дела <ФИО4> активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему деяния, по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Вместе с этим, из материалов уголовного дела не следует, что в результате преступных действий <ФИО4> наступил какой-либо имущественный ущерб.

Однако, <ФИО4> с целью заглаживания вреда, причинённого преступлением, добровольно перечислил пожертвование в сумме 4000 рублей на счет МБУ Центр «Надежда», что подтверждается представленными стороной защиты чек-ордером, справкой и благодарственным письмом МБУ Центр «Надежда».

Также, мировой судья не оставляет без внимания, что <ФИО4> состоит в зарегистрированном браке, от которого имеет малолетнего ребёнка, имеет место постоянного жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, признал себя виновным, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предпринял зависящие от него меры к устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, заглаживанию причиненного преступлением вреда и восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства, тем самым в результате своего позитивного посткриминального поведения уменьшил общественную опасность совершенного преступления, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, не будет нарушать принципы уголовного права.

При определении <ФИО4> размера судебного штрафа мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные и значимые обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, а также тот факт, что подсудимый работает, заболеваниями, ограничивающими трудоспособность, не страдает и имеет реальную возможность получения заработной платы в большем размере, а также иного дохода.

По настоящему делу <ФИО4> в порядке ст. 9<НОМЕР> УПК РФ не задерживался, избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению по правилам ст. 8<НОМЕР> УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.<НОМЕР>, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.<НОМЕР> УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с выплатой штрафа единовременно в срок до <ДАТА8>

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; лицевой счёт № <***>; расчётный счёт № <***>; банк получателя - Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; казначейский счёт № 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; БИК 047501001; КБК 18811603122010000140; УИК 11857423010480028993.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Оставить <ФИО4> прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо из УФНС по Челябинской области (адресат) в адрес УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Челябинской области; сообщение ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 173.2 УК РФ, в отношении ФИО6 (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»); выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> б/н на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> сведения о банковских счетах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>; копию протокола опроса <ФИО4> от <ДАТА10> г.; заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ; сведения о лице, представившем заявление; расписку в получении документов; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц по форме Р50007 в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; решение о государственной регистрации по форме Р8000<НОМЕР> от <ДАТА11> <НОМЕР>А; заявление о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме <НОМЕР>; копию устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копии листов паспорта (<НОМЕР> и 3) гражданина РФ на имя <ФИО4>; копию гарантийного письма от <ДАТА12> г.; решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА13> от имени <ФИО4>; расписку в получении документов от <ДАТА>.09.2022 г., представленных при государственной регистрации юридического лица, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Курчатовский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска. Мировой судья п/п В.С. Колтаков Копия верна. Мировой судья В.С. Колтаков Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья В.С. Колтаков Секретарь судебного заседания А.Д. Болонная УИД 74MS0053-01-2023-005696-72 Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-45/2023 судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска.