Постановление по делу № 5-251/2025 от 29.05.2025 | Судебный участок мирового судьи Ичалковского района

Дело № 5-251/2025

УИД 13MS0011-01-2025-000944-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кемля 29 мая 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия – мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Лончина В.В.,

с участием помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Маркина С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

установил:

прокуратурой Ичалковского района Республики Мордовия 13 мая 2025 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В постановлении указано, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением уголовно-исполнительного законодательства выявлены нарушения требований указанного законодательства в деятельности ИП ФИО1, осуществляющей свою деятельность по адресу: Республика Мордовия, <...>.

При проверке 6 мая 2025 г. личного дела № 2/24-ИР на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 20 июня 2024 г. мировым судьей судебного участка Лямбирского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 256 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10 % в доход государства, состоящего на учете Ичалковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия (далее - Филиал УИИ) с 14 августа 2024 г. установлено, что последний согласно извещению Филиала УИИ от 14 августа 2024 г., за исходящим №14/ТO/69/8-262, направлен для отбывания наказания к ИП ФИО1, в котором также разъяснены обязанности, возлагаемые на индивидуального предпринимателя у которого работает осужденный к наказанию в виде исправительных работ.

Одной из таких обязанностей, является ежемесячное направление в Филиал УИИ расчетных сведений о перечислении удержаний с осужденного, с указанием номера и даты платежного поручения по приведенному образцу.

Из трудового договора от 9 августа 2024 г. следует, что ФИО2 с 9 августа 2024 г. осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО1 в должности разнорабочего.

Согласно подтверждению, представленному ИП ФИО1 в Филиал УИИ, с 9 августа 2024 г. из заработной платы осужденного ФИО3 производятся удержания, при этом ответственность за производство удержаний ИП ФИО1 оставила за собой. Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства ИП ФИО1 расчетные сведения перечислениях из заработной платы осужденного ФИО2 за март 2025 года в Филиал УИИ представлены с нарушением установленного срока лишь 5 мая 2025 г.

На рассмотрение дела ИП ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Маркин С.Н. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал.

Учитывая, что судьёй были выполнены требования статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об извещении ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает, что неучастие ИП ФИО1 в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с части 1 статьи 43 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы.

Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При рассмотрении дела установлено, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением уголовно-исполнительного законодательства выявлены нарушения требований указанного законодательства в деятельности ИП ФИО1, осуществляющей свою деятельность по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 мая 2025 г., подписанным ИП ФИО1 без замечаний, актом проверки от 6 мая 2025 г., выкопировками из личного дела ФИО2, копией приговора мирового судьи судебного участка Лямбирского района Республики Мордовия от 20 июня 2024 г., выпиской из ОГРНИП, объяснениями ИП ФИО1 от 7 мая 2025 г., из содержания которых усматриваются обстоятельства административного правонарушения, и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в бездействии должностного лица ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении ИП ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется. Обстоятельств смягчающих, отягчающих, а также исключающих административную ответственность ИП ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу ИП ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Ичалковский районный суд Республики Мордовия с подачей жалобы мировому судье судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия.

Исполняющий обязанности

мирового судьи судебного участка

Ичалковского района

Республики Мордовия

мировой судья судебного участка

Ардатовского района

Республики Мордовия В.В. Лончина