Дело № 5-409/2023УИД: <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного материала

по подведомственности

29 декабря 2023 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

На рассмотрение мировому судье из ОМВД России по городу Северодвинску поступил протокол об административном правонарушении, составленный по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ГусакаФИО. Из протокола следует, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, являясь лицом привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению №18810550230656323489, не уплатил указанный штраф в установленный законом срок. Тем самым, по мнению лица, составившего протокол, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при подготовке дела к рассмотрению судье необходимо установить, относится ли рассмотрение этого дела к его компетенции. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В силу ст.9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ (в ред. от 17 марта 2013 года), мировые судьи осуществляют правосудие на судебных участках в пределах судебного района Архангельской области. В протоколе местом совершения правонарушения указан следующий адрес: <АДРЕС>. Указанная территория расположена в пределах границ судебного участка № 61 мирового судьи Истринского судебного района Московской области. Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 61 мирового судьи Истринского судебного района Московской области по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

определил:

передать административный материал в отношении ГусакаФИО, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 61 мировогосудьи Истринского судебного района Московской области.

Мировой судья И.В. Романов