2025-06-29 04:59:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №4-133/2025 УИД: 36MS0108-01-2025-000594-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Семилуки 07 апреля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области, мировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украина, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Верейка, ул. <АДРЕС>, д. 2а, имеющего паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №009770 от 13.03.2025, составленному ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском, Хохольском районах ФИО4, при проведении внеплановой мониторинговой закупки 12.03.2025 в 17 часов 00 минут в отношении индивидуального предпринимателя(далее -ИП) ФИО3 по адресу: <...> установлено, что в реализации у ИП ФИО3 находится сыр, на потребительской упаковке которого отсутствует наименование, масса, номер партии молока или молочной продукции, состав, сроки годности и дата производства, «Data Matrix» код, а также в государственной информационной системе мониторинга товаров отсутствуют данные об указанном сыре, что является нарушением п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 №515, п. 34 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.2020 №2099, п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого Решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №881. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Каких-либо ходатайств от него не поступило. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии с п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 №515, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Согласно п. 34 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.2020 №2099, для регистрации молочной продукции в подсистеме национального каталога маркированных товаров участник оборота молочной продукции представляет следующие сведения о регистрируемой молочной продукции: идентификационный номер налогоплательщика заявителя; код товара (при наличии); наименование товара на этикетке; 10-значный код товарной номенклатуры; товарный знак (торговая марка) (при наличии); страна производства в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира; тип продукта (наименование молочной продукции); происхождение сырья (вид сельскохозяйственных животных); массовая доля жира (в процентах); масса нетто или объем молочной продукции; признак принадлежности к продукции детского питания на молочной основе; признак принадлежности к лечебному или иному специальному питанию на молочной основе; номер и дата свидетельства о государственной регистрации продукта (при наличии); состав молочной продукции с указанием входящих в него компонентов (качественный); признак включения в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами; тип упаковки; количество потребительских упаковок в групповой упаковке (для групповых упаковок); материал упаковки и др. В силу п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого Решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №881, маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать, в числе прочего, наименование пищевой продукции, состав пищевой продукции, количество пищевой продукции, дату изготовления пищевой продукции, срок годности пищевой продукции, условия хранения пищевой продукции, установленные изготовителем или техническими регламентами Таможенного союза; наименование и место нахождения изготовителя. В судебном заседании установлено, что при проведении внеплановой мониторинговой закупки 12.03.2025 в 17 часов 00 минут в отношении ИП ФИО3 по адресу: <...> выявлено, что в реализации у ИП ФИО3 находится сыр, на потребительской упаковке которого отсутствует наименование, масса, номер партии молока или молочной продукции, состав, сроки годности и дата производства, «Data Matrix» код, а также в государственной информационной системе мониторинга товаров отсутствуют данные об указанном сыре. Таким образом, ИП ФИО3 реализует молочную продукцию без маркировки средствами идентификации. Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №009770 от 13.03.2025; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 12.03.2025; копией протокола осмотра от 12.03.2025; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО3; копией решения о проведении контрольно-надзорного мероприятия №362507910001174468417 от 12.03.2025; иными материалами дела. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признает, что они получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются относимыми к рассматриваемому делу, допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ИП ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, полно отражают событие и существо правонарушения. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, каких-либо существенных противоречий в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется существенных нарушений, влекущих признание данных документов недопустимыми доказательствами. Таким образом, мировой судья находит вину ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как продажа продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. При назначении ИП ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также признание вины как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено также назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Таким образом, из содержания данной нормы следует, что конфискации подлежат лишьте предметы административных правонарушений, применительно к которым не исключена возможность их реализации и обращения в доход государства.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Правовое регулирование отношений в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов осуществляется Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА8> "О качестве и безопасности пищевых продуктов".

Согласно абз. 6 п. 2 ст. 3 Закона <НОМЕР>-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений.

В силу приведенных выше норм, конфискация как дополнительное административное наказание не может быть применена в отношении находящегося в незаконном обороте пищевого продукта, указанного в протоколе ареста товаров, и он подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО2> (пять тысяч) рублей.

Переданную на ответственное хранение ИП ФИО3 продукцию, на которую наложен арест по протоколу от 12.03.2025: сыр (наименование отсутствует), 1445 гр., дата изготовления - неизвестно, информация о предприятии-изготовителе отсутствует, изъять с последующим уничтожением в установленном законом порядке. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, на следующий счет: Получатель платежа УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20649000, КБК 81411601153010012140. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнение постановления в части уничтожения предмета административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении у ИП ФИО3 по адресу: <...> поручить Семилукскому РОСП УФССП России по Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней. Мировой судья О.А.Романенко