2025-07-05 22:14:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 58 МS0051-01-2025-000164-37

дело № 5-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кузнецк 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о нарушении правил дорожного движения в отношении гражданина

ФИО1 <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности 28.11.2024 годапо ч.2 ст.12.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА № 592021 от 26.01.2025 года, ФИО1 26.01.2025 года в 10 часов 31 мин. на 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области, управляя а/м Тойота Камри г.р.з. <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки «1.1.» прил. №2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди движущегося ТС, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделённой дорожной разметкой «1.1.» прил. №2 к ПДД РФ, в нарушениеп.9.1.1. ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту его жительства, по независящим от суда причинам не явился. О причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин в суд не обращался.

При указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные и иные доказательства, суд приходит к следующему. Санкция ч.4. ст.12.15. Кодекса РФ об АП предусматривает наказание за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15. КоАП РФ.

В судебном заседании факт нахождения ФИО1 в момент управления им 26.01.2025 года в 10 часов 31 мин. на 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской областиа/м Тойота Камри г.р.з. <НОМЕР> и составления указанного протокола в его присутствии нашел своё подтверждение письменными и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении составлен на основании видеофиксации правонарушения от 26.01.2025 года, рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району ФИО2 от 26.01.2025 года, схемы дислокации дорожных знаков, дорожной разметки в месте совершения административного правонарушения на 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области, подтверждающих факт и обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения 26.01.2025 года в 10 часов 31 мин. на 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области в момент управления има/м Тойота Камри г.р.з. <НОМЕР>, совершения при выполнении манёвра «обгон» выезда на полосу встречного движения и движение по полосе встречного движения, отделённой осевой линией дорожной разметки «1.1.» Приложения № 2 к ПДД РФ в нарушение требований п.9.1(1). ПДД РФ. Из содержания видефиксации, видеофайла 00135 MР4 Video File от 26.01.2025 года, записанной на видеокамеру регистратора, установленного в патрульной а/м ДПС, стоящей на обочине 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской областификсирующей движение движущихся в попутном и во встречном направлении ТС, следует, что а/м Тойота Камри г.р.з. <НОМЕР>, двигающаяся 26.01.2025 года в 10 часов 31 мин. на 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области навстречу стоящей на обочине ФАД М5 УРАЛ патрульной а/м ДПС, совершила манёвр обгон двух грузовых а/м в зоне действия сплошной линии разметки 1.1. двигаясь при выполнении манёвра обгон по полосе, предназначенной для встречного движения ТС, отделённой дорожной разметкой 1.1., и её пересечении при его окончании в нарушение требований п. 9.1.1. ПДД РФ.

Из содержания рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району ФИО2 от 26.01.2025 года следует, что 26.01.2025 г. в период времени с 06:30 до 15:00 находился на службе согласно постовой ведомости на ФАД «УРАЛ», с 722 по 780 км, а также на территории Кузнецкого района, Пензенской области, совместно с инспектором ДПС ФИО3 26.01.2025г. в 10 ч. 37мин. на 765 км ФАД М5 «Урал» Кузнецкого района Пензенской области, за нарушения п. 9.1(1), п. 1.3 ПДД РФ, был остановлен автомобиль марки Тойота Камри г/н <***> под управлением водителя ФИО1 <ДАТА7> г.р. проживающего по адресу<АДРЕС> В 10:31 водитель ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем на 764 км ФАД М5 «Урал» Кузнецкого района Пензенской области, на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части линии разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, осуществил обгон впереди движущегося транспортного средства выехав на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, данный маневр не был связан с поворотом или разворотом. В отношении водителя ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении 58ВА592021 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водителю ФИО1, были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Из содержания схемы дислокации дорожных знаков, дорожной разметки в месте совершения 26.01.2025 года административного правонарушения на 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области следует, что а/м Тойота Камри г.р.з. <НОМЕР> двигаясь по 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области со стороны г. Москвы в направлении г. Самары, совершая манёвр «обгон», выехала на сторону дороги, предназначенной для встречного движения ТС, в зоне действия дорожной разметки «1.1» двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения ТС.

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

б) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Горизонтальная разметка:

1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Письменные доказательства, материалы видеофиксации, исследованные в судебном заседании в совокупности, однозначно свидетельствует о наличии 26.01.2025 года в 10 часов 31 мин. на 765 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области сплошной линии разметки «1.1.» Приложения № 2 к ПДД РФ при выполнении манёвра обгон а/мТойота Камри г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1 Суд полагает, что вина ФИО1 в нарушении п. 9.1.1. ПДД РФ, и совершении им административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а потому его действия суд квалифицирует по ч.4.ст.12.15. Кодекса РФ об АП как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15. настоящего Кодекса. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный законом, не истек.При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3. Кодекса РФ об АП, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Санкция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в редакции Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч.1. ст.1.7. КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено 30.01.2025 года. Соответственно, подлежит применению наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в редакции Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15. Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 56640000, КПП 583601001, БИК 015655003, единый казначейский счёт 40102810045370000047, Банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России г. Пенза, счёт получателя средств № 03100643000000015500, УИН: <НОМЕР>. Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ Разъяснить, что согласно ч.1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка №1 Кузнецкого района Пензенской области по адресу: <...>, или на электронный адрес kuznetsky1.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в 60-ти дневный срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО