Дело <НОМЕР>
УИН: 1881046525007000 УИД 65MS0005-01-2025-00
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Андрей Сергеевич,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 65 АП 136855 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Как следует из протокола <ФИО2> <ДАТА5> в 23 часа 00 минуты в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем «Мицубиси Кантер Гуц», имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Судом установлено, что <ДАТА5> в 23 часа 00 минуты в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области было остановлено транспортное средство автомобиль «Мицубиси Кантер Гуц», имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, в ходе проверки документов которого возникло основание полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В этой связи он правомерно направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом, с применением видеозаписи в порядке ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,375 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения не сделал. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 65 АП 085936, в котором указаны обстоятельства совершенного; рапортами ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО3> и Ри А.Ч.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние опьянения <ФИО2>, с результатами освидетельствования он был согласен; согласно справки ст.инспектора ДПС оГАИ ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО5> о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> не выдавалось; видеозаписью. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях (бездействиях) <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО6>