№5-74-643/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжский 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 25 сентября 2023 года в судебный участок, расположенный по адресу: <...>

в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> место работы: директор ООО «ПИЩУГИНА И К», юридический адрес: <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 74 судебного района г.Волжского Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении № 271405 от 11.09.2023 года в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. В силу ст. 1.3 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с законодательством о судебной системе, настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам. В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 19.12.2013 N 40), при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Статьей 2 Закона Волгоградской области от 16.06.2000 №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» определены территориальные границы судебного участка №74 к которым относятся: (город Волжский) в границах: проспекты - Дружбы (дома четной стороны N с 76 по 102, нечетной стороны N со 111 по 141), им. Ленина (дом N 2 (ООО "Волгоградгидрострой"), дома нечетной стороны N с 387 по 405), Металлургов (дома нечетной стороны N с 1 по 7а); улицы - 19 Партсъезда (дома четной стороны N с 66 до конца, нечетной стороны N с 87 до конца), 40 лет Победы (дома четной стороны N с 10 по 64), 6-я Автодорога (дом N 6 (территория ООО "ЖБИ N 1"), дом N 31 (территория Управления механизации строительных работ ООО "Волгоградгидрострой"), 87-й Гвардейской (дома нечетной стороны N с 1 по 63д), Балыклейская, Береговая, Быковская, Волжской Военной Флотилии (дома четной стороны N с 24 по 102б), Горького (дома нечетной стороны N с 39 до конца, четной стороны N с 96 до конца), Двинская, Донецкая, Донская, Дорожная, им. В.П. Дубины, Дубовская, Енисейская, Ерусланская, Заплавинская, Иловлинская, Иртышская, Казачья, им. генерала Карбышева (дома нечетной стороны N со 129 по 155, четной стороны N со 162 по 172), им. Карла Маркса (дома четной стороны N с 48 до конца, нечетной стороны N с 75 до конца), ФИО3 (дома нечетной стороны), Медведицкая, Металлургическая, ФИО4, Мира (дома четной стороны N со 112 по 156, нечетной стороны N со 131 по 165), Невская, Новгородская, Палласовская, Петровская, Покровская, Прокатная, Пролейская, ФИО5 (дома нечетной стороны N с 31а по 43, четной стороны N со 194 по 208), Рахинская, ФИО6 (дом N 1а), Севастопольская, Слободская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, ФИО7, ФИО8, ФИО9; проезды - 1-й Индустриальный (за исключением дома N 12 (МУП "Волжские межрайонные электрические сети"), 2-й Индустриальный; переулок Складской; территория, ограниченная улицами 87-й Гвардейской, Мира, Волжской Военной Флотилии, им. генерала Карбышева. Как следует из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ совершено ФИО2 по месту исполнения должностных обязанностей, а именно по месту нахождения ООО «ПИЩУГИНА И К», руководителем которого он является. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ПИЩУГИНА И К» зарегистрировано по адресу: <...>, что к территориальным границам судебного участка № 74 судебного района г. Волжского Волгоградской области не относится. В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Поскольку указанный адрес не входит в территориальные границы судебного участка № 74 судебного района г.Волжского Волгоградской области, мировой судья считает необходимым направить данный протокол для рассмотрения мировому судье судебного участка №51 Среднеахтубинского района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1.3 ч.2; 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

передать протокол № 271405 от 11.09.2023 года об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, мировому судье судебного участка №51 Среднеахтубинского района Волгоградской области на рассмотрение по подведомственности.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья Судебного участка № 74 Волгоградской области 404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, д. 22 тел/. 41-60-67 su074@volganet.ru _____________ N _____________ На N _________ от ____________Мировому судье судебного участка №51 Среднеахтубинского района Волгоградской области 404143, <...> ОСФСР по Волгоградской области 400001, <...> <...> д. 140, кв. 42 Руководителю ООО «ПИЩУГИНА И К» Волгоградская область, Среднеахтубинский р-н, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Профсоюзная, д. 35Мировой судья судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области направляет в Ваш адрес дело об административном правонарушении № 5-74-643/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Приложение: в первый адрес - дело об административном правонарушении № 5-74-643/2023 на 20-ти листах, копия определения от 23.10.2023г.

В остальные адреса: копия определения от 23.10.2023 г. для сведения.

Мировой судья: О.А. Турутина Исп. ФИО10<ФИО1>