Административное дело № 5-738/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» октября 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №41 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2023 года в ***, при исполнении постановления ведущего дознавателя ФИО3 о принудительном приводе ФИО2 отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС, пыталась скрыться в жилом помещения, ознакомиться с постановлением отказалась, громко ругалась нецензурной бранью. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. Процессуальные права лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

ФИО2 факт совершения административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что нецензурными словами не выражалась, по требования судебного пристава оделась и вышла. Полагает, что она и судебный пристав не поняли друг друга, неприязненных отношений между ними нет.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что является младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Шекснинскому району. По приводу дознавателя ФИО3 прибыл по адресу: ***. Дверь ему открыла женщина, которая впустила его в квартиру, и позвала ФИО2 Он разъяснил ФИО2, что по постановлению дознавателя ФИО3 о приводе, ей (ФИО2) необходимо проехать с ним (ФИО4) в ОСП по Шекснинскому району. ФИО2 неоднократно сказала, что никуда ехать не собирается, при этом ходила из комнаты в комнату, в том числе закрывалась в комнате. Он разъяснил, что если она добровольно не проедет в ОСП, то он будет вынужден применить спецсредство - наручники. Далее ФИО2 выразилась нецензурной бранью в отношении него, выказала недовольство. Ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ст. 17. 8 КоАП РФ. Лично с ФИО2 не знаком. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении от 23.10.2023, постановление о принудительном приводе от 20.10.2023, акт об обнаружении правонарушения от 23.10.2023, рапорт судебного пристава по ОУПДС от 23.10.2023, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении №210 от 23.10.2023 ФИО2, будучи подозреваемой по уголовному делу, отказалась выполнить требования по принудительному приводу, вынесенному ведущим дознавателем ФИО3 На неоднократные предложения сотрудника органа принудительного исполнения ознакомиться с постановлением о приводе, проехать в ОСП по Шекснинскому району, пыталась скрыться в жилом помещении, громко ругалась нецензурной бранью.

Постановлением ведущего дознавателя ОСП по Шекснинскому району о приводе подозреваемого по уголовному делу от 20.10.2023 ФИО2 в связи с уклонением от явки по вызову дознавателя по уголовному делу без уважительных причин, подвергнута приводу.

Согласно рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Шекснинскому району майора внутренней службы ФИО5 от 23.10.2023, следует, что 23.10.2023 ФИО2, являясь подозреваемой по уголовному делу, отказалась выполнить постановление о принудительном приводе ведущего дознавателя ОСП по Шекснинскому району от 20.10.2023, на неоднократные требования проехать в ОСП по Шекснинскому району ответила отказом, пыталась скрыться в жилом помещении, громко ругалась нецензурной бранью.

Доводы ФИО2, что она не препятствовала судебному приставу осуществлять принудительный привод, опровергаются актом об обнаружении правонарушения от 23.10.2023, рапортами младших судебных приставов по ОУПДС ОСП по Шекснинскому району от 23.10.2023, а также показаниями свидетеля ФИО4

Факт воспрепятствования 23.10.2023 ФИО2 законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей - исполнения постановления о приводе подозреваемого по уголовному делу нашёл подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и вина полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. При назначении наказания суд принял во внимание характер совершённого правонарушения, ***. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (<...>) УФК по Вологодской области (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/сч. 04302000130) р/сч. 40102810445370000022 номер каз. счёта 03100643000000013000 Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19658000 КБК 01311601173010008140 УИН 0321658302310231341501423. В указанный срок копия квитанции об оплате штрафа должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление (судебный участок № 41 <...>, каб. 6). В силу ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной суммы штрафа, но не менее 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.