Решение по административному делу

Дело № 5-376/2023

УИД 52MS0101-01-2023-003699-92

Постановление ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении

13 ноября 2023 годаг. Выкса Нижегородской области

Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области Костина Н.А., с участием ст. помощника Выксунского городского прокурора Поздышева М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В период времени с 23.00 часов 08.09.2023 до 01.00 часа 09.09.2023, находясь около входа в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...>, ФИО4 оскорбила <ФИО1>, то есть унизила ее честь и достоинство, а именно высказала в ее адрес слова, касающиеся отрицательной оценки ее личности в неприличной форме.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной в ее адрес заказным письмом с уведомлением, полученной 02.11.2023, согласноимеющего в деле уведомления. Ходатайств ею не заявлено. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Потерпевшая <ФИО1> также не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В судебном заседании ст. помощник Выксунского городского прокурора Поздышев М.Ю. просил признать ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в пределах санкции статьи. Гражданский кодекс РФ, честь и достоинство относит к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам). Так, в соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага находятся под защитой закона. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено письменно в виде адресованных гражданину писем неприличного содержания. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельства совершенного правонарушения подробно изложены в постановлении заместителя Выксунского городского прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, с которым согласуются письменное заявление <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> от 15.09.2023о проведении проверки в отношении ФИО4, которая высказывает в ее (<ФИО1>) адрес оскорбления, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 15.09.2023 и от 18.10.2023,которая, подтвердила, что 09.09.2023 ночью, находясь около кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 оскорбила ее, бранными словами, в том числе и с использованием нецензурной брани, а именно высказала в ее адрес слова, касающиеся отрицательной оценки ее личности в неприличной форме, что было ей неприятно, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которых она, находясь вместе с <ФИО3> около кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 09.09.2023 около 01.00 часа, слышала как ФИО4 высказала в адрес <ФИО3> слова, касающиеся негативной оценки личности <ФИО3>, в неприличной форме, письменными объяснениями самой ФИО4 от 15.09.2023 и от 20.10.2023, которая подтвердила факт употребления в адрес <ФИО1> слова, касающегося касающиеся отрицательной оценки ее личности в неприличной форме.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Таким образом, факт оскорбления ФИО4 потерпевшей <ФИО1> доказан. Об этом свидетельствуют и сами выражения, которые, по мнению судьи, касаются отрицательной оценки личности потерпевшей, форму которых судья находит неприличной, поскольку бранные выражения, противоречат установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

Находя вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует ее действия по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения обстоятельства дела, личность ФИО4 Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В данном случае административный штраф подлежит назначению в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновной ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель штрафа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (корреспондентский счет):40102810745370000024 № р/сч <***> БИК 012202102 ОКТМО22715000

КБК 218 1 16 01053 01 9000 140. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ подтверждающий оплату штрафа представить секретарю судебного участка.

Разъяснить ФИО4, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления направить Выксунскому городскому прокурору, ФИО4, потерпевшей <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.

Мировой судья- Костина Н.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>