Дело № 5-506/4/2023
УИД 26МS0015-01-2023-004350-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 4 Буденновского района Ставропольского края Белитская В.В.
помощника Буденновского межрайонного прокурора Х.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 .
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2023 года в 16 часов 30 минут по адресу: … ФИО1, высказывал в адрес М.В.Г. слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме.
ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая М.В.Г. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие потерпевшего.
Помощник Буденновского межрайонного прокурора Х.А.В. суду дал заключение о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и просил суд назначить ему наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Суд, заслушав помощника Буденновского межрайонного прокурора, потерпевшую, исследовав материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2023 года, письменные объяснения ФИО1 от 13.10.2023 года, письменные объяснения М.В.Г. от 12.10.2023 года, письменные объяснения ФИО1 от 14.09.2023 года, письменные объяснения З.Н.Н. от 11.09.2023 года, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями -унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Оскорбление может совершаться публично, а также в отсутствие оскорбляемого (при этом виновный рассчитывает, что факт оскорбления от других лиц станет известен потерпевшему).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Мотивами оскорбления могут быть презрение, месть, ненависть, зависть.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Проведенной заместителем Буденновского межрайонного прокурора проверкой установлено, что ФИО1 оскорбил М.В.Г. дав отрицательную, имеющую обобщенный характер, оценку личности М.В.Г., поставив её в унизительное положение.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст 4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 ….. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, счет (казначейский счет) 03100643000000012100, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810345370000013, ОКТМО 07512000, КБК 00811601053019000140, УИН 0355703700155005062305161.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Белитская