Дело № 5-93-401/2025
УИД 34MS0109-01-2025-003712-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 ноября 2025 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Харламова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 18 ноября 2025 года в 23 час. 10 мин., находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. Пролетарская, д.8 совершил мелкое хищение чужого имущества -Сырок твор СВИТЛОГОРЬЕ гл какао 26% 50 г в кол. 2 шт. стоимостью с учетом НДС 82,52 руб., изолента ЛЕНТА ПВХ 15ммх10м, 150мкм в кол. 1 шт. стоимостью с учетом НДС 16,30 руб., а всего на общую сумму с учетом НДС 98,82 руб., тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, проверив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей установлено, что 18 ноября 2025 года в 23 час. 10 мин. ФИО1, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. Пролетарская, д.8 совершил мелкое хищение чужого имущества -Сырок твор СВИТЛОГОРЬЕ гл какао 26% 50 г в кол. 2 шт. стоимостью с учетом НДС 82,52 руб., изолента ЛЕНТА ПВХ 15ммх10м, 150мкм в кол. 1 шт. стоимостью с учетом НДС 16,30 руб., а всего на общую сумму с учетом НДС 98,82 руб., тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № 211790 от 18 ноября 2025 года, рапортом, объяснениями, справкой об ущербе, отношением, сохранной запиской, протоколом личного досмотра. Данные доказательства мировой судья считает достоверными, и соответствующими обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании подтвердил и сам ФИО1 Давая оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 01 час. 15 мин. 19 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья /подпись/ Н.В. Харламова копия верна. Мировой судья Н.В. Харламова