Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 37МS0031-01-2025-000594-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. <АДРЕС> Ландех <ДАТА1>

(резолютивная часть объявлена <ДАТА2>)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пучежского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, действующая на основании распоряжения председателя Пучежского районного суда о передаче дел, рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и <АДРЕС> районах в отношении

индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> муниципальном районе г. <АДРЕС>, к/п <НОМЕР>, в течение года к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, то есть продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 10:40 по 12:00, в магазине «Полет» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 25, на основании информации, поступившей из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА5> <НОМЕР> «О выявлении индикатора риска» в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> проведен инспекционный визит. В ходе данного инспекционного визита были установлены факты нарушений требований действующего законодательства при реализации товаров: - туалетная вода для женщин HERMITAGE W 50мл, - туалетная вода ARMAF LA PARFAAIT 100 мл, - туалетная вода ALL HAMBRA VICTORIOSO men 100 мл, - душистая вода для мужчин Citi breeze for men 75 мл., - туалетная вода INITIO 48 мл, - туалетная вода BURBERRY HER Eau de Parfum 100 мл, - туалетная вода TOM FORD TOBACCO VANILLE 48 мл, - туалетная вода DJ LE FLEUR NARCOTIQUE 100 мл, - туалетная вода FANCY 48 мл, - вода парфюмерная для женщин EMPER SAGA 100 мл, - туалетная вода Chloe 75 мл, - туалетная вода женская Happy moment red 100 мл, - туалетная вода машинка, - туалетная вода Black opium новый 90 мл, - туалетная вода Нина, 50 мл, - туалетная вода IRRESISTIBLE PARFUM 90 - туалетная вода Molecule 48 мл в количестве 2 шт., - туалетная вода MOSHINO TOY 2 90 - туалетная вода для мужчин BLUE seduction 15мл в количестве 4 шт., - туалетная вода для мужчин Antonio Banderas 15мл в количестве 4 шт., реализуются без нанесения кода маркировки при розничной продаже такой продукции, что является нарушением ст.20.1 ч.5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации, п.11 (1) Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 515, Раздела ХII Перечня, п.6 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>.

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила, возражений на протокол об административном правонарушении не представила. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> на основании имеющихся материалов дела. Изучив и исследовав письменные материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении от 20.06.2025 года, в котором указано существо и обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем <ФИО2> вменяемого правонарушения; - акт инспекционного визита от <ДАТА8>, в ходе которого выявлены нарушения требований законодательства, а именно установлен факт реализации товара без нанесения кода маркировки при розничной продаже такой продукции; - протокол осмотра магазина «Полет» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 25 (л.д. 7), в ходе которого установлено, что на 27 товарах из 40 осмотренных отсутствуют коды маркировки; - протокол инструментального обследования от <ДАТА7>, в ходе которого осуществлен анализ сведений и документов, представленных в ГИС МТ «Честный знак» в отношении ИП <ФИО2> и имеющихся сведений об обороте им товаров. В результате проведенного анализа установлены нарушения п.4,6,9,11 Правил <НОМЕР>), 25 Правил №515. - протокол ареста товаров и иных вещей от <ДАТА8>, в соответствии с которым на 27 товаров наложен арест, товар передан на ответственное хранение <ФИО2>; - иные письменными материалы.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности доказывающими факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ установлена за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от <ДАТА9> N 2300-1, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах, предусмотренная пунктом 2 указанной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п.3 ст.10). Согласно ч.5 ст. 20.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга. В соответствии с п. 10 Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров", товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством РФ, считаются немаркированными. В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА12> N 1957 "Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении и духов и туалетной воды", установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот парфюмерной продукции без нанесения на нее средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке парфюмерной продукции средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота парфюмерной продукции, не маркированной средствами идентификации, допускаются до <ДАТА13> В соответствии с п.6 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> продавец не вправе осуществлять розничную продажу товара при наличии одного или нескольких случаев, указанных в перечне.

Раздел ХII Перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенности внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> к таким случаям относит продажу товара (духи и туалетная вода (товары, подлежащие маркировке средствами идентификации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> N 1957)), сведения о маркировке средствами идентификации которого отсутствуют в информационной системе мониторинга.

Мировой судья считает установленной вину индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, является признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает. Оснований для освобождения от административной ответственности, прекращения производства по делу, а также для признания деяния малозначительным судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, принципа справедливости и соразмерности наказания, отсутствием сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере, не превышающем минимального предела, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в том числе, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Поскольку индивидуальным предпринимателем <ФИО2> осуществлена продажа парфюмерной продукции без маркировки, данная продукция находится в незаконном обороте и подлежит изъятию с направлением на уничтожение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 5 000 руб. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Пучежского судебного района (п. <АДРЕС> Ландех, ул. <АДРЕС>, д. 20), как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> р\с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, л/с <***> КБК 04211601153010000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 24602151, ОКПО <НОМЕР>, штраф по постановлению <НОМЕР>. Указать <ФИО2> на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев или отсрочки на шесть месяцев.

Изъять и уничтожить в установленном порядке предметы административного правонарушения согласно протоколу ареста товаров от <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>