Решение по уголовному делу

Дело № 1-26-03/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33МS0064-01-2023-002977-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Петушки

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С.,

при секретарях судебного заседания Гордеевой М.С. и Алсаевой А.В., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора и помощника прокурора Петушинского района Гусева В.О. и ФИО2, подсудимой ФИО3, ее защитника адвоката ПМФ ВОКА «Защита» Бурдиной Е.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившей преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обвиняется в совершении двух краж, то есть двух тайных хищениях чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 1) 21 марта 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 11 минут ФИО3 находилась в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на достижение преступного результата и цели, 21 марта 2023 года период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 11 минут, ФИО3 находясь по вышеуказанному адресу и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила следующий товар: 5 флаконов мицелярной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО> для лица и губ», объемом 250мл., стоимостью 189 рублей 48 копеек за один флакон, на общую сумму 947 рублей 40 копеек; 7 пачек тампонов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 297 рублей 04 копейки за одну пачку, на общую сумму 2079 рублей 28 копеек, принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Совершив хищение вышеуказанного товара, ФИО3 вышла из помещения магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3026 рублей 68 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

2) 27 марта 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 05 минут ФИО3 находилась в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на достижение преступного результата и цели, 27 марта 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 05 минут, ФИО3 находясь по вышеуказанному адресу и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила следующий товар: 1 флакон мицелярной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 250мл., стоимостью 189 рублей 48 копеек; 14 пачек тампонов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 192 рубля 78 копеек за одну пачку, на общую сумму 2698 рублей 92 копейки; 6 пачек тампонов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 233 рубля 94 копейки за одну пачку, на общую сумму 1403 рубля 64 копейки; 3 флакона геля для душа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 220 рублей 33 копейки за один флакон, на общую сумму 660 рублей 99 копеек; 7 тюбиков зубной пасты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», стоимостью 100 рублей 94 копейки за один тюбик, на общую сумму 706 рублей 58 копеек; 3 тюбика зубной пасты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 138 рублей 90 копеек за один тюбик, на общую сумму 416 рублей 70 копеек, принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Совершив хищение вышеуказанного товара, ФИО3 вышла из помещения магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на общую сумму 6076 рублей 31 копейка без учета налога на добавленную стоимость.

Суд по своей инициативе поставил на обсуждение вопрос об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Проанализировав материалы уголовного дела и представленные по нему доказательства, суд убеждается в том, что совершение ФИО3 преступлений объективно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении дознавателя. В судебном заседании обвиняемая ФИО3 пояснила, что она раскаивается в совершении данных преступлений, ущерб ею потерпевшему лицу возмещен в полном объеме путем возврата похищенных денежных средств, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному основанию и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознавая его порядок и последствия.

Представитель потерпевшего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель возражал относительно назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что применение данной меры не достигнет цели наказания. Защитник не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначении ФИО3 судебного штрафа. Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное статьей 158 частью 1 Уголовного кодекса РФ, согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее не судима, возместила ущерб потерпевшему в полном объеме.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. На основании изложенного, суд полагает возможным прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив размер штрафа с учетом требования ст. 104.5 УПК РФ, тяжести совершенного преступления и материального положения обвиняемой и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный срок, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу в виде CD-R диск с видеозаписью от 21.03.2023г., CD-R диск с видеозаписью от 27.03.2023г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Судебные процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Бурдиной Е.Н. отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петушинский районный суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный (лицо, освобожденное от уголовной ответственности) заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Н.С.Кулакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>