Решение по административному делу

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.11.2023 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Гришина И.А., изучив в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

на рассмотрение мировому судье судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела ввиду, существенных недостатков, допущенных при составлении протокола.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Из п.1 ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 524-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Содержание протокола об административном правонарушении не позволяет установить место совершения правонарушения, протокол в данной части содержит существенные противоречия, при указании данных о личности привлекаемого лица, адрес места жительства ФИО1 указан: <АДРЕС>. При описании инкриминируемого деяния место совершения правонарушения указано: <АДРЕС>, при этом одновременно указан адрес: <АДРЕС>.

Представленные к протоколу материалы содержат существенные противоречия относительно места жительства ФИО1 (в определении о передаче дела по подведомственности и сопроводительном письме о направлении протокола) место жительства ФИО1 указан: <АДРЕС>), в представленном в качестве доказательства протоколе об административном правонарушении от 04.07.2023г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в части места жительства содержатся исправления, не позволяющие точно установить номер дома (д.40 или 48), в постановлении <НОМЕР> от 04.07.2023 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, адрес места жительства ФИО1 указан (<АДРЕС>.

Копия протокола об административном правонарушении направлена по адресу (<АДРЕС>.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что выше указанные недостатки не могут быть устранены судом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья И.А. Гришина

Копия верна: