Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-132/4-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Майкоп
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа Республики <АДРЕС> ФИО3, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. <АДРЕС>, 2Е, рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Майкопу, материал в отношении Осипян <ФИО1> <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, уроженца г. Майкоп, со слов не работающего, проживающего по адресу: майкопский район, х. <АДРЕС> Сады, ул. <АДРЕС> 20, кв. 32, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 08 час. 30 мин. гр. ФИО4, находясь в г. Майкопе, ул. <АДРЕС> 22, управлял автомобилем ВАЗ 21100, госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО4, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего правонарушение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО4 следует назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что он является трудоспособным и не имеющим ограничений в применении данного вида наказания, указанных в п. 3 ст. 3.13 КоАП РФ. Суд считает, что назначение данного вида наказания в полной мере будет отвечать целям и задачам административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипян <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 150 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО2>