Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, кв. 74, неженатого, работающего ИП ФИО4 мастером, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 01 час 15 минут <ФИО2> находясь в жилом помещении в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 54, кв. 74, совершил действия, нарушающие спокойствие <ФИО3> создающие конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, а именно скандалил, кричал, размахивал руками. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, пояснила, что на сегодняшний день с мужем помирились. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с которым <ФИО2> согласился, пояснил, что <ДАТА4> в ночное время, находился дома в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора с <ФИО3>, в результате ссоры скандалил, кричал; рапортом от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>; рапортом, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, что позвонил ребенок, сообщил, что пьяный папа ведет себя не адекватно, ругается с мамой; объяснениями <ФИО3>, что <ДАТА4> около 01-15 часов <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, провоцировал конфликт, ругался, размахивал руками.
Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять заявлению <ФИО3> не имеется. Таким образом, считаю, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установлена. Учитывая изложенное, действия <ФИО2> квалифицирую по ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3>, как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО2> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3>, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>