Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <АДРЕС> ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТР НЕМЕЦКОЙ КУЛЬТУРЫ» «НАДЕЖДА» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Нормандия-Неман, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил :

<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах:

должностное лицо <АДРЕС> ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТР НЕМЕЦКОЙ КУЛЬТУРЫ» «НАДЕЖДА», расположенного по адресу: <АДРЕС> Нормандия-Неман, <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» в установленный срок не позднее <ДАТА3> не представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах, а именно сведения о каждом работающем застрахованном лице (форма СЗВ-М) за декабрь 2022 года.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, поскольку отчетность не была направлена вовремя по причине сбоев интернет-связи, просил прекратить дело за малозначительностью. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина должностного лица <АДРЕС> ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТР НЕМЕЦКОЙ КУЛЬТУРЫ» «НАДЕЖДА» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому должностное лицо <АДРЕС> ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТР НЕМЕЦКОЙ КУЛЬТУРЫ» «НАДЕЖДА», расположенного по адресу: <АДРЕС> Нормандия-Неман, <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» в установленный срок не позднее <ДАТА3> не представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах, а именно сведения о каждом работающем застрахованном лице (форма СЗВ-М) за декабрь 2022 года, сведениями о застрахованных лицах; извещением о получении <ДАТА5> сведений. Доводы <ФИО2> о том, что сведения были отправлены с опозданием на 1 день в связи с техническим сбоем мировой судья признает не подтвержденными соответствующими доказательствами.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность судом признается состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья супруги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

Формально в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, в том числе срок 1 день, на который просрочено представление необходимых сведений, того, что указанное правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы причинения вреда обществу, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного <ФИО2> Установив малозначительность правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности <ФИО2> в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица <АДРЕС> ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТР НЕМЕЦКОЙ КУЛЬТУРЫ» «НАДЕЖДА» <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>