УИД 63MS0080-01-2023-003356-19 Дело №5-355/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 октября 2023 года город Сызрань
Мировой судья судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1, рассмотрев по адресу: 446001, <...>, каб. 7, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
<ДАТА3> в отношении ИП ФИО2 государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Из протокола следует, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА4> не представила ответ в письменном виде о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, просила заменить наказание в виде штрафа предупреждением. Дополнила, что ответ по представлению ею не был представлен, так как при вынесении в отношении нее постановления об административном правонарушении от <ДАТА5> она давала письменные пояснения, которые подтверждают устранение выявленных нарушений. Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Судом установлено, что <ДАТА5> старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу было выдано выдано представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2, об исполнении которого ФИО2 обязана была сообщить не позднее одного месяца со дня его получения. Указанное представление было получено ФИО2 лично <ДАТА5>, что подтверждается личной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Однако, в месячный срок с даты получения представления, то есть до <ДАТА4>, ФИО2 не направила информацию об исполнении вышеуказанного представления в адрес Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу. Таким образом, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА4> не представила ответ в письменном виде о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ.
Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, представлением <НОМЕР> от <ДАТА5>. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется. Статья 19.6 КоАП РФ входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Учитывая, что ФИО2 к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее не привлекалась, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 19.6 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), БИК - 013601205, ИНН - <***>, КПП - 631501001, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, Код бюджетной классификации: 71511601193019000140, ОКТМО: 36735000, Наименование банка: отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, Наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-355/2023 от 03.10.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>