Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России, водительское удостоверение 3320 513825, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 16, квартира 68, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 13 часов 03 минуты <ФИО2> у дома 99 по улице Колхозная города <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, согласно справке об отправке/доставке почтового отправления, конверт с судебной повесткой подлежит возврату по истечении срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, от него ходатайств об отложении дела не поступало, поэтому следует рассмотреть дело без участия <ФИО2> В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении 33 АБ 0359964, составленный <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> около 13 часов 03 минут у дома 99 по улице Колхозная города <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколы от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и о задержании транспортного средства.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> от <ДАТА4>, с применением прибора Юпитер-К, показания прибора 0,000 мг/л. Результат освидетельствования - не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом <ФИО2> был согласен. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Рапорты инспекторов ДПС ГИБДД, где изложены обстоятельства управления <ФИО2> автомашиной с признаками опьянения, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, результат 0,00 мг/л, направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, пройти которое он отказался.

Справка ГИБДД, где указано, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой запечатлены процедуры отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора Юпитер-К, результат - не установлено состояние алкогольного опьянения, с котором <ФИО2> был согласен и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушении им п. 2.3.2 Правил дорожного движения - водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810945370000020, ОКТМО 17640000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433240080003547. Разъяснить <ФИО2>, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России заявления о его утрате. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>