Решение по административному делу

Дело № 5-35/2025

УИД 73 MS0064-01-2025-000036-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Сурское 24 января 2025 года Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Сураева О.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (гл.12 КоАП РФ), в<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08<ДАТА> в 12 час 40 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, будучи водителем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял принадлежащим ему транспортным средством - Лада 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, представил заявление о согласии с административным нарушением, к которому приложил копию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просил учесть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, статус <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не отрицается им самим и объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73ББ <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- протоколом 73 НТ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства 73 РР <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- просмотренным в судебном заседании диском с видеозаписью;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА7> (с приложением чека измерительного прибора), из которых следует, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения - алкотестера Arfa, заводской номер прибора 6810(дата поверки <ДАТА8>), показания прибора составили 0,52 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Проверка и оценка судом всех положенных в основу постановления доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также достоверны и допустимы. В силу статьи 264.1. УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Представленными материалами дела подтверждено, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ, также не имеет.

Таким образом, в действиях ФИО1 состав уголовно наказуемого деяния отсутствует. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана. Оснований для освобождения ФИО1 отадминистративной ответственности, прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, имеющиеся в материалах дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> МВД и наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершенного в течение одного календарного года (по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по постановлениям от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, 13.09.2023и <ДАТА13>, административное наказание по которым исполнены добровольно)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73644470 номер счета получателя платежа 03100643000000016800, банк получателя: в Отделение Ульяновск Банка России/ УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, к/с40102810645370000061 КБК: 188 116 011 23 01 0000 140, УИН 188 104 732 5017 000 00 37. Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области. Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения постановления через мирового судью судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области. Мировой судья О.Ю.Сураева