Решение по административному делу

УИД 10MS0002-01-2025-002817-46

№ 5-726/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июля 2025 г. г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

установила:

ФИО1 постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. Постановление вступило в законную силу 13.05.2025. По 12.07.2025 ФИО1 в добровольном порядке штраф не уплатил, тем самым, уклоняясь от его уплаты. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Время совершения правонарушения: 00 час. 01 мин. 13.07.2025, место совершенияправонарушения<АДРЕС>. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в егоотсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным на то должностным лицом в установленный законом срок с соблюдением требований КоАП РФ, копией постановления должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. и иными материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ). По мнению мирового судьи в данном случае назначение наказания в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа может привести к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, что не соответствует тяжести совершенного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с ч. 2.2, ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным снизить размер назначенного административного штрафа до половины минимальной величины административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»____________2025 г. Штраф добровольно оплачен/не оплачен до «____»___________2025 г.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>