Решение по делу № 5-201/2025 от 14.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-201/2025

УИД 59MS0047-01-2025-000999-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года г. Березники

Мировой судья судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края Зубкова Н.Г., с участием защитника Тедеевой К.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 В.2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.2, согласно которому ФИО1 В.2, 16.01.2025 в 11 часов 16 минут в районе <...> управлял транспортным средством марки BMW 320 I государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения и имеющей ширину проезжей части 12 метров, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании защитник ФИО1 В.2 по доверенности Тедеева К.В.1 с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами не согласилась, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как 16.01.2025 ФИО1 В.2 указанным автомобилем не управлял, транспортным средством в указанную дату находился ФИО2 В.4, автомобиль зарегистрирован на ООО «Тандем-Регион», директором которого является ФИО1 В.2, при этом протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 В.2 14.03.2025, то есть спустя два месяца с момента совершения правонарушения, поскольку ФИО1 В.2 является законным представителем юридического лица, вместе с тем протокол об административном правонарушении и иные материалы 16.01.2025 в момент остановки транспортного средства в отношении лица, управляющего автомобилем, протокол составлен не был. Должностные лица Госавтоинспекции ОМВД России по Березниковскому городскому округу, в составе экипажа 4148 Роев А.Г.5, ФИО3 К.6, ФИО4 Р.7, осуществившие 16.01.2025 остановку транспортного средства BMW 320 I государственный регистрационный знак <НОМЕР>, для допроса их в качестве свидетелей в судебное заседание не явились. Извещались судом надлежащим образом.

Относительно ходатайства ФИО1 В.2 о привлечении к участию в рассмотрении настоящего дела ФИО2 В.4 мировым судьей отклоняется, ввиду следующего. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируется главами 29 и 30 КоАП РФ. В силу статей 25.1 - 25.10 КоАП РФ, определяющими возможных участников производства по делам об административных правонарушениях, третьи лица не относятся к участникам производства по делам об административных правонарушениях. Исходя из вышеизложенного, возможность привлечения к участию в деле в качестве третьего лица при рассмотрении дела о административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Мировой судья, заслушав защитника Тедееву К.В.1, исследовав материалы дала об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями п. 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. К протоколу об административном правонарушении приложены следующие доказательства из которых установлено следующее: рапорт начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Березниковскому городскому округу ФИО5 Н.8 от 06.03.2025 относительно того, что правонарушение установлено в ходе проверки видеозаписи с регистратора, установленного в патрульном автомобиле, в отношении ФИО1 В.2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15, ранее составленный материал в отношении ФИО1 В.2 в базе ФИС ГИБДД-М зарегистрирован не был, в административной практике отсутствует; извещение ФИО1 В.2 на 14.03.2025 для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; схема места совершения административного правонарушения составленная также в отсутствие ФИО1 В.2; дислокация дорожных знаков и разметки; карточка операций с водительским удостоверением на ФИО1 В.2 о наличии у которого права управления транспортными средствами; карточка учета транспортного средства, где указан собственник BMW 320 I государственный регистрационный знак <НОМЕР> ООО «Тандем-Регион»; из видеозаписи VID_20250314_233330_337 и VID_20250314_233317_494 из патрульного автомобиля CD-R-диске следует, что было остановлено транспортное средство BMW 320 I государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выездом и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, при этом личность водителя (мужчина) на видеозаписи установить не предоставляется возможным с учетом качества записи, также лицо водителя на видеозаписи на протяжении всего хода видеоряда перекрывается, на иных видеозаписях изображение водителя отсутствует, сотрудники Госавтоинспекции в патрульном автомобиле данные водителя не называют.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку иных доказательств, подтверждающих причастность ФИО1 В.2 к нарушению Правил дорожного движения, в материалах дела не имеется, а все доказательства основаны на противоречивых сведениях, мировой судья, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ФИО1 В.2 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем ФИО2 В.4 в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля не явился, направил письменные пояснения по обстоятельствам 16.01.2025, в данном случае мировой судья принял меры к извещению свидетеля ФИО2 В.4, о времени и месте судебного заседания извещался, при таких обстоятельствах объяснения ФИО2 В.4 мировой судья не принимает в качестве доказательства, поскольку личность последнего судом установлена не была, также указанное лицо не было предупреждено об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

КоАП РФ гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не только при применении к такому лицу мер обеспечения производства по делу, но и при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Таким образом, указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и его непосредственное участие при составлении протокола по делу об административном правонарушении и внесении изменений в него.

Иное толкование вышеприведенных норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из представленных к протоколу об административном правонарушении материалов он был составлен в отсутствие ФИО1 В.2, при этом в материалах отсутствуют сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении 59БГ214009 от 14.03.2025 в адрес ФИО1 В.2 по месту его жительства.

Указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, возврат протокола должностному лицу, его составившему, на стадии рассмотрения дела не возможен. В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Зубкова

Дело № 5-201/2025 копия

УИД 59MS0047-01-2025-000999-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

14 апреля 2025 года г. Березники

ФИО1 В.2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Копия верна: Мировой судья Н.Г. Зубкова