Дело № 5-528/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 19 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Горбунова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КобАП РФ, поступившего из прокуратуры г. Топки, в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей флористом в магазине «Цветы из Голландии», паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Кемеровской области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 28.07.2023 года в дневное время, находясь по адресу: <АДРЕС>, в помещении магазина «Цветы Голландии», оскорбила <ФИО2> словами нецензурной брани, унижающими его честь и достоинство. Потерпевший <ФИО2>, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится за пределами города, просил назначить наказание ФИО3 на усмотрение суда. Заместитель прокурора г. Топки Некрасов С.В., извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как занят в другом процессе, настаивал на наказании, предусмотренном санкцией статьи. При указанных обстоятельствах, а также учитывая мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, не настаивавшей на участии в судебном заседании заместителя прокурора и потерпевшего, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

ФИО3 в судебном заседании с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении согласилась, вину признала. Пояснила, что конфликт имел место на фоне длительных непризнанных отношений с дочерью потерпевшего, которая проживает по соседству, на одной площадке. Соседка постоянно слушает громко музыку и в ее квартиры собираются компании людей. <ФИО2> решил заступиться за дочь, в связи с чем пришел к ней в магазин на рабочее место и решил разобраться. По ее мнению, инициатором конфликта был потерпевшей, в связи с чем ранее поясняла, что не оскорбляла его.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2023 года, заявлением <ФИО2>, в котором он просит привлечь к административной ответственности, лицо, которое оскорбило его нецензурной бранью, объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА5> по адресу: г<АДРЕС> в помещении магазина «Цветы из Голландии», где сотрудник магазина «Злата» оскорбила его словами нецензурной брани, объяснениями свидетеля <ФИО4>, которая пояснила, <ДАТА5> по адресу: г<АДРЕС> в помещении магазина «Цветы из Голландии» ФИО3 оскорбила ее отца <ФИО2>, объяснениями ФИО3, из которых следует, что <ДАТА5> по адресу: г<АДРЕС> в помещении магазина «Цветы из Голландии» между ней и <ФИО2> произошел конфликт. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Имеющиеся в деле доказательства вины ФИО3 являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, направленных на оскорбление <ФИО2>, то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и сознательно желала их совершения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административное правонарушение совершено ФИО3 с прямым умыслом. Она осознавала противоправный характер своего действия, высказывая в адрес потерпевшего оскорбления в неприличной форме, предвидела вредные последствия и относилась к ним безразлично.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает признание вины. При назначении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, наличие смягчающих обстоятельств, ФИО3 ранее не привлекалась за совершение аналогичного правонарушения, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу, что цели предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья: Е.Г. Горбунова

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001, Отделение Кемерово банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130), КБК 874 116 01053 01 9000 140ОКТМО 32531000