2025-05-29 08:29:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Первомайского судебного района

<...> Дело № 5-241/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

­­­­­­­­­ 24 марта 2025 года с. Первомайское Томской области

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль марки «Рено» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с причинением повреждений транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, пояснил, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В результате ДТП был поврежден автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Он уехал с места ДТП, не вызвав сотрудников ГИБДД, так как испугался. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 В.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, совершил дорожно-транспортное происшествие, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что ФИО1 В.1 с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал пояснения в протоколе: «Согласен с нарушением»;

сообщением о происшествии от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть отделения полиции «<АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО2> о том, что около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС> произошло ДТП, виновник ДТП скрылся на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака; схемой происшествия от <ДАТА3>, в соответствии с которой возле <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> он управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, остановился у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> зашел в магазин. Выйдя из магазина, он увидел, что у его автомобиля замята левая дверь. Его автомобиль стоял рядом с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в котором находились люди. Когда он вышел из магазина прохожий сказал ему, что столкновение с его автомобилем совершил автомобиль белого цвета без государственного регистрационного знака, который стоял рядом с его автомобилем; объяснением ФИО1 В.1 от <ДАТА3>, в соответствии с которым он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, стал участником ДТП по адресу <АДРЕС> возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», двигаясь задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, уехал домой. Перед управлением автомобилем он употреблял спиртные напитки; сведениями о водителях и транспортных средствах от <ДАТА3>, из которых следует, что в ходе осмотра у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, установлены повреждения левой передней двери, задней левой двери; у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака установлены повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. протоколами осмотра транспортного средства от <ДАТА3> с фототаблицей к ним, из которых следует, что по адресу <АДРЕС> совершено дорожно-транспортное происшествие с участием марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с причинением повреждений транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, установлены повреждения левой передней двери, задней левой двери; у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака установлены повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Согласно справке отдела ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА3>, из которой следует, что ФИО1 В.1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, не имеет удостоверение тракториста-машиниста Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину ФИО1 В.1 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В целях предупреждения совершения административных правонарушений мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 административное наказание административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание административный арест на срок 1 (одни) сутки. На постановление может быть подана жалоба в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман