2025-09-27 01:35:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-292/2025 УИ36MS0038-01-2025-002474-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.07.2025 г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области Касаева И.С., рассмотрев с участием ФИО3 в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего водителем,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2025 в 14:10 час по адресу: г. Воронеж, бул. Фестивальный, д. 17 ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Ранее ФИО3 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что 13.07.2025 управлял автомобилем, перегонял машину жены, когда подъехали сотрудники ДПС. Был с похмелья. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем, возит гуманитарные грузы. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, обозрев видеозапись на диске, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отстранение от управления транспортным средством произведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии двух понятых.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

Факт управления ФИО3 транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2025, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.07.2025, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.07.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2025, согласно которому зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, которые удостоверили данный факт своей подписью; рапортом инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронеж от 13.07.2025 по факту выявленного правонарушения, совершенного ФИО3; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 13.07.2025 относительно их участия при применении мер обеспечения производства по делу в отношении водителя ФИО3; показаниями ФИО3, подтвердившего в судебном заседании факт управления транспортным средством, отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС; видеозаписью на диске, на которой зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3

Факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении в отношении ФИО3 процессуальных документов не установлено.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование уполномоченного должностного лица сотрудника ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронеж о прохождении ФИО3 медицинского освидетельствования было законным, требования п. 2.3.2 ПДД РФ водителем нарушены, виновность ФИО3 доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ОБДПС Госавтоинспекции по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При наличии права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники постановление исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: 40102810945370000023; номер счета получателя платежа 03100643000000013100 Воронеж; БИК 012007084; Получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронеж л/с <***>); ИНН <***>; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810436257012232460. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок № 6 в Советском судебном районе Воронежской области по адресу: <...>.

Мировой судья И.С. Касаева