УИД31MS0061-01-2023-003824-34 Дело № 5-327/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г.,(<...>),

рассмотрев 11 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

28.09.2023 года в 15 часов 56 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, по дороге с двусторонним движением в нарушение п.п.1.3 и 9.1. (1) Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутных транспортных средств с пересечением дорожной линии разметки 1.1. В судебном заседании ФИО1 в инкриминируемом правонарушении признал. Пояснил, что совершил обгон, так как спешил. В содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: -протоколом 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.09.2023 года, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - в рапорте ст. л-та полиции ИДПС роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по республике Адыгея Х.1 указано, что 28.09.2023 года в 15 часов 56 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, по дороге с двусторонним движением в нарушение п.п.1.3 и 9.1. (1) Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутных транспортных средств с пересечением дорожной линии разметки 1.1; - из видеозаписи видно, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по дороге с двусторонним движением в нарушение п.п.1.3 и 9.1. (1) Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутных транспортных средств с пересечением дорожной линии разметки 1.1. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию 1.1 пересекать запрещается.

В силу п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО2 К. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 и п. 9.1 (1) Правил дорожного движения. В силу положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, предвидел наступление последствий и желал их наступления. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности). Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (то есть предусмотренного гл. 12 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. При определении вида наказания судом учитываются смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, отсутствие вредных последствий от действий ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку он свою вину признал, раскаивается в содеянном, вредных последствий от его действий не наступило, ранее грубых нарушений Правил дорожного движения не допускал, наличие специального права управления транспортными средствами ему необходимо, так как это связно с его работой. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по республике Адыгея (МВД по республике Адыгея), ИНН <***>, КПП 010501001, р/с <***>, отделение - НБ республики Адыгея Банка России//УФК по республике Адыгея а г. Майкопе, БИК: 017908101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 79605407, УИН 18810401230130011987. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. По истечению 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию постановления направить в ОГИБДД МВД по республике Адыгея. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. СтарыйОскол.

Мировой судья М.Г. Склярова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>