Решение по административному делу

№ 5-99/2025 61MS0104-01-2025-000622-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 г. г. Донецк Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Донецкого судебного района Ростовской области Диева Т.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области, по адресу: г. Донецк Ростовской области, 12 квартал, д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего электрогазосварщиком на заводе «Дон металл», паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25.06.2024 в 20 час. 30 мин. управлял транспортным средством - мопедом «Экшион» без государственного регистрационного знака в г. Донецке Ростовской области, ул. Горняцкое шоссе, д. 22, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ. В его действиях не содержалось уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в суде вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснению, данному в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ). Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23042638 от 22.06.2024,

- протоколом 61 АМ 508201 от 28.06.2024 об отстранении от управления транспортным средством, - актом 61 АА 23003398 от 28.06.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2 с показателем 0,894 мг/л, с приложением чека прибора Алкотектор Юпитер № 009161,

- протоколом 61 ПЗ 096299 от 28.06.2024 о задержании транспортного средства, - объяснением ФИО2 от 01.07.2024, в котором он подтвердил факт управления мопедом в состоянии опьянения, - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Донецку от 28.06.2024 о ДТП, - рапортом оперативного дежурного о поступлении ФИО2 в травмпункт ЦГБ, - протоколом осмотра транспортного средства от 28.06.2024 с фотоматериалами,

- данными о ранее совершенных административных правонарушениях, - сведениями о том, что ФИО2 не получал водительское удостоверение.

Исследованные судом доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В материалах дела данных о том, что ФИО2 относится к указанной в приведенной выше норме категории лиц, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая решение о размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, необходимость предупреждения совершения новых административных правонарушений и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.В. Диева