Решение по административному делу

УИД 69MS0052-01-2025-000705-26 Дело №5- 323 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Холм 03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП России по Тверской области об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Закон) одной из задач органов принудительного исполнения является организация и осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц. Согласно пункту 1 ст.12 Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и наряду с другими правами, указанными в пункте 2 указанной статьи имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 ст.14 Закона). В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Краснохолмского Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1> в отношении ФИО2 находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное 20.09.2023 на взыскание алиментов. Являясь должником в указанном исполнительном производстве, ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, извещенный о явке к 10 часам 00 минутам 12.05.2025 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1>, на исполнении которой находится, возбужденное в отношении ФИО2 исполнительное производство, в назначенное время и в последующие дни не явился, при этом осознавал, что своими действиями (бездействием) он препятствует исполнению судебным приставом-исполнителем <ФИО1> ее должностных обязанностей. В связи с неявкой ФИО2 к судебному приставу-исполнителю 03.06.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области было вынесено постановление о приводе ФИО2

Своими умышленными действиями (бездействием) ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, находящейся при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 факт совершении административного правонарушения не оспаривала, вину признал. Вина ФИО2 в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1>) подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 03.06.2025 года, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения. Протокол подписан ФИО2 без замечаний по его содержанию;

актом об обнаружении административного правонарушения от 03.06.2025 года с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения ФИО2.; постановлением от 20.09.2023 о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства <НОМЕР> на взыскание алиментов; врученным 06.05.2025 ФИО2 извещением о явке к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> в 10 часов 00 минут 12.05.2025 года. постановлением судебногопристава - исполнителя отделения судебных приставов по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1> о приводе ФИО2 от 12.05.2025. Оценив представленные доказательстваи, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказана. ФИО2 раскаялся в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, его имущественное положение, состояние здоровья и возраст, мировой судья приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута применением к ФИО2 более мягкой меры наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2. его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. (Реквизиты уплаты штрафа: УИН 0355884000005500030766106, Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л\с 04362005830), КПП 695001001, ИНН <***>, ОКТМО 28532000, счет получателя 03100643000000013600, кор./сч банка 40102810545370000029, Банк получатель: Отделение Тверь, г.Тверь, БИК 012809106, КБК 33511601173010008140). Постановление может быть обжаловано постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.А. Овчинников