Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г.Новозыбков Брянской области

Мировой судья судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут ФИО1, будучи не зарегистрированной в установленном порядке на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, находясь на территории ярмарки расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи продовольственных товаров (молочная продукция, шоколад, кофе), осуществляла розничную торговлю указанными товарами, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Уполномоченным должностным лицом УФНС России по Брянской области дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, соответствующим должностным лицом - государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля УФНС России по Брянской области по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, из содержания которой следует, что ФИО1 административный протокол не оспаривает, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Из положений ч.1 ст.23 ГК РФ следует, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Сведений о том, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1, не имевшая соответствующей государственной регистрации на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА3> в 11 часов 10 минут, находясь на территории ярмарки расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи продовольственных товаров (молочная продукция, шоколад, кофе), осуществляла розничную торговлю указанными товарами, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Ассортимент продаваемых товаров, место их реализации, получение соответствующей прибыли, указывают на осуществление ФИО1 на свой риск самостоятельной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи продовольственных товаров, что подтверждается материалами административного дела.

Установленные обстоятельства подтверждаются, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось с ними; протоколом обследования предпринимательской деятельности от <ДАТА3>, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее деяние по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного деяния и личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Мозоля