2025-08-28 02:28:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-138-1022/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 04 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1,
при секретаре Чернецкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Волгоградской области к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Волгоградской области обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. От представителя истца СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Волгоградской области до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 4900 рублей. Представитель истца СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и его принятие судом являются в силу прямого указания пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ истца от иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом и принимает его. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от искового требования. Учитывая, что представителем истца заявлено об отказе от исковых требований, что не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Волгоградской области к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.
Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Волгоградской области от иска к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Производство по гражданскому делу № 2-138-1022/2025 по иску СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Волгоградской области к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>