Дело № 5 - 538/2023-15 УИД 10MS0039-01-2023-003342-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года г. ПетрозаводскМировой судья судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
директора Общества с ограниченной ответственностью «ПетроОйл» <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
директор Общества с ограниченной ответственностью «ПетроОйл» <ФИО1> А.П.Х. по месту исполнения своих обязанностей: Республика <АДРЕС> представил <ДАТА3> в ОСФР сведения по форме ЕФС-14, подраздел 1.1 с датой прекращения договора ГПХ <ДАТА4> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ В судебное заседание <ФИО1> А.П.Х. не явился, извещен надлежащим образом (РПО 80085291983115), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п.п. 5 п. 2 ст.11 ФЗ <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.
В силу п.6 ст.11 ФЗ <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Вина привлекаемого должностного лица в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023; формой ЕФС-1 в отношении ФИО2; выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора Общества с ограниченной ответственностью «ПетроОйл» <ФИО1> А.П.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок. Вместе с тем, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что имеются основания для признания совершенного директором Общества с ограниченной ответственностью «ПетроОйл» <ФИО3> А.П.Х. правонарушения малозначительным. Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, наступлении негативных последствий от предоставления в установленный срок сведений в данном случае не представлено, необходимые, сведения представлены организацией <ДАТА3>, по истечении 2 рабочих дней. Применяемые санкции, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Оценивая приведенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие вредных последствий, предоставление сведений через 2 дня, суд приходит к выводу, что хотя в действиях директора Общества с ограниченной ответственностью «ПетроОйл» <ФИО1> А.П.Х. формально имеется состав административного правонарушения, но совершенное деяние, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с этим, суд признает его малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения лицо, его совершившее, полностью освобождается от административной ответственности, ему объявляется устное замечание, которое хотя и не является административным наказанием, но направлено на то, чтобы проинформировать нарушителя о недопустимости подобных нарушений в будущем и как мера ответственности за совершение вмененного правонарушения, является, по мнению мирового судьи, для директора Общества с ограниченной ответственностью «ПетроОйл» <ФИО1> А.П.Х., достаточным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ПетроОйл» <ФИО1>, по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить, в связи с его малозначительностью, от административной ответственности освободить, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судьи судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления. Мировой судья В.М.Лялюшко