1
Дело № 5-297/2023
УИД 13MS0034-01-2023-002389-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 20 сентября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткина Наталья Алексеевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1 ************* года рождения, уроженца ******, гражданина ********,
установил:
21 августа 2023г. начальником отдела контроля исполнения административного наказания ГКУ «АМПП» ФИО2 составлен протокол №0355431010423082101004063 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП Российской Федерации), по тем основаниям, что 27 июля 2023г. в 00 час. 00 мин. в нарушение положений статьи 32.2 КоАП Российской Федерации ФИО1, зарегистрированный по адресу: ****-**, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» №0355431010123051501018185 от 15 мая 2023г. за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях».
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением и отметкой на конверте «судебное» по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, по адресу: *******, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает дело в отсутствие ФИО1
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Судом установлено, что постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» №0355431010123051501018185 от 15 мая 2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Копия постановления №0355431010123051501018185 направлена ФИО1 по адресу его регистрации электронным письмом 15 мая 2023 г. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», электронное почтовое отправление с идентификатором 14580183825971 получено адресатом 16 мая 2023г.
В силу статьи 31.1 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 30.3 КоАП Российской Федерации указанное постановление вступило в законную силу 27 мая 2023г.
Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не представлялась.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации срок добровольной уплаты административного штрафа истекал 26 июля 2023г.
Однако 27 июля 2023г. в 00 час. 00 мин. установлено, что штраф ФИО1, зарегистрированным по адресу: ********, в установленный срок не оплачен.
Согласно сведениям, представленным ФИО1, штраф по постановлению №0355431010123051501018185 от 15 мая 2023г. оплачен им 4 августа 2023г.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом №0355431010423082101004063 от 21 августа 2023г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации (л.д.1), постановлением №0355431010123051501018185 от 15 мая 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 статьей 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (л.д.2), извещением от 27 июля 2023г. №И01978218 на имя ФИО1 о дате составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации (л.д.3), карточкой учета нарушения дела (л.д.4), сведениями о прохождении почтовых отправлений (л.д.9,10), сведениями об оплате штрафа, иными материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», почтовое отправление (извещение от 27 июля 2023г. №И01978218 на имя ФИО1 о дате составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации) с идентификатором 14580285901030 было вручено адресату 7 августа 2023г.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления начальником отдела контроля исполнения административного наказания ГКУ «АМПП» ФИО2 протокола об административном правонарушении от 21 августа 2023 г., штраф по постановлению контролера 1 категории ГКУ «АМПП» №0355431010123051501018185 от 15 мая 2023г. по делу № 5-297/2023, оплачен ФИО1 (4 августа 2023г.), до момента, как ему стало известно о вызове для составления протокола об административном правонарушении.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.
На постановление может быть подана жалоба в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А.Гришуткина