УИД 39MS0009-01-2025-007047-87 Дело № 5-790/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Воробей В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Файер-Мастер» - ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ООО «Файер-Мастер» ФИО2 8 августа 2025 года посредством электронного документооборота представил сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2025 года, который необходимо было представить не позднее 25 апреля 2025 года. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению начальником управления пуиасв Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области - ФИО3 в отношении ООО «Файер-Мастер» -ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 7 октября 2025 года № 1060878. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. В судебном заседании защитник ФИО2 -Игнатьева Н.В. вину в совершении административного правонарушения, признала полностью, указала, что отчет с нарушением установленного срока был направлен в ОСФР по Калининградской области, ввиду того, что ФИО2 забыл о его направлении. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Исходя из положений подп. 21 п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик обязан принимать расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, направленные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Как усматривается из материалов, основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послужило то, что названным должностным лицом за отчетный период - за 1 квартал 2025 года представлен расчет по форме ЕФС-1 8 августа 2025, то есть с нарушением срока, предусмотренного ст. 24 Федерального закона № 125-ФЗ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 7 октября 2025 года № 1060878, распечаткой о получении электронных обращений с датой отправления - 8 августа 2025 года и иными материалами дела. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении должностному лицу вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Файер-Масте» ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000 УФК по Калининградской области (ОСФР по Калининградской области, л/с 04354Ф35010), Казначейский (расч) счет: 03100643000000013500, Банк получателя: Отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области, г. Калининград, БИК 012748051, Единый казначейский (кор) счет: 40102810545370000028 КБК 797 1 16 01230 06 0003 140 УИН 79739000710250768976. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Воробей В.А<ФИО1>