Дело № 05-0289/84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 9 адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, пр-т победы, д. 157/3, кв.366

УСТАНОВИЛ:

дата в время в торговом объекте «7 Пятниц» по адресу адрес, фио, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила розничную реализацию алкогольной продукции - пиво «Пятницкое светлое», объемом 0,45 л, с содержанием спирта 4,1% стоимостью сумма в количестве одной банки, в нарушение ст. 16 Федерального закона № 171 от дата «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» и абз. 2 ч. 2 Постановление Правительства адрес от дата № 786-п «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории адрес».

В судебное заседание фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель фио –просил прекратить производство по административному делу, поскольку о том, что в отношении фио ведется административное производство они не знали, на составление протокола она не приглашалась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

По смыслу ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч.4 ст.28.2 КоАП РФ).

Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Таким образом, основным условием правомерности составления протокола по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является надлежащее и заблаговременное извещение этого лица о времени и месте составления протокола, а также предоставление ему возможности реализовать свои права, установленные ст. 28.2 КоАП РФ.

При этом следует учитывать, что под надлежащим извещением необходимо понимать такое извещение, которое позволяет лицу заблаговременно в разумный срок узнать о месте и времени рассмотрения материалов административного дела.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не является нарушением только в том случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Как усматривается из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении № 56АА230330 от дата составлен в отношении фио без ее участия, в отсутствие сведений о надлежащем извещении последней о времени и месте составления протокола.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом дата.

Иных сведений, сведений о том, что на момент составления протокола у должностного лица имелись данные о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте составления протокола, в материалах дела не представлено.

При таких обстоятельствах, составление протокола об административном правонарушении 56АА230330 от дата в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и отсутствии доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте совершения данного процессуального действия, является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, которые устанавливаются в том числе протоколом об административном правонарушении. При этом доказательства, полученные с нарушением норм КоАП РФ являются недопустимыми.

Согласно частям первой и четвертой статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением требований КоАП РФ и является недопустимым доказательством по делу, основания для привлечения фио к административной ответственности не имеется, административной дело подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении наименование организации прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись фио

КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:

Секретарь: