28MS0035-01-2023-003991-16

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 24, проживающего в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 96 ком. 301, ИП ФИО3, Паспорт гражданина Российской Федерации РФ 2519 758176, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 22 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, д. 96 ком. 301, будучи лицом, в отношении которого решением Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, нарушил ограничения, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени, с 22:00 часов до 06:00 часов. Повторно совершил административное правонарушение, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает вследствие повторного в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что решением Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС>, КУСП 19154 от <ДАТА4>, <ФИО2> пребывал вне жилого помещения. Судом также установлено, что <ФИО2>, постановлением по делу об административном правонарушении АО 28060344 ПО от <ДАТА7> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен <ДАТА8>), тем самым повторно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении АО 28 198112 ПР от <ДАТА9>, устными объяснениями <ФИО2>, копией решения Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией решения Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, копией постановления по делу об административном правонарушении АО 28060344 ПО от <ДАТА7>, и иными материалами дела. Данные обстоятельства дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Повторное совершение однородного правонарушения в течение года суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, т.к. указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения нормой части 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд полагает необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Оснований для назначения наиболее строгого наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств совершения правонарушения в данном случае не имеется.

Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день, на безвозмездной основе. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья <ФИО1>