Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 апреля 2025 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Чайников Ю.В. (446370, <...>), рассмотрев дело об административном нарушении в отношении ФИО2<АДРЕС> Красноярского района, Самарской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего; паспорт серии 3618 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 30 минут по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> установлено, что <ФИО1> в отношении которого решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, нарушил ограничения, а именно <ДАТА5> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, повторно в течении года совершил не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> доставлен, пояснил, что с правонарушением согласен, - допустил нарушение ограничений административного надзора, установленного судом. Как следует из материалов дела, решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического мест нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующих суток,
<ДАТА7> от <ФИО1> было отобрано предупреждение, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В связи с тем, что <ФИО1> нарушил ограничение, установленное решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> об установлении административного надзора на срок до погашения судимости с административным ограничением, а именно <ДАТА10> в 23:07 часов отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> удебного района <АДРЕС> области было вынесено постановление об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, копия постановления <ФИО1> вручена, постановление вступило в силу <ДАТА12> Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, объяснений <ФИО1>, списком административных нарушений, совершенных <ФИО1>, копии решений Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>г., копии предупреждения <ФИО1>Э копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, копии графика прибытия поднадзорного лица, объяснения <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении, рапорта дежурного ДЧ О МВД России по <АДРЕС> району, копии справки <НОМЕР> об освобождении из учреждения ФКУ ИК-6 ФСИН России по <АДРЕС> области.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную и отягчающих административную ответственность не усматривается. Судом учитывается повторность совершения правонарушения. <ФИО1> в течении 2024 года трижды привлечен, а также в течении 2025 года трижды привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекался в 2024-2025 году за иные административные правонарушения на путь исправления не встал, должных выводов не сделал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1><АДРЕС><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего; паспорт серии 3618 <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок содержания исчислять с 21.04.2025 с 20 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Ю.В. Чайников Копия верна. Мировой судья.