Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и

г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Комсомола, д. 17,

кв. 16, работающего в ООО «УГОК», ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 5 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Грейт Волл» с государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом СМС-извещением, согласие на которое имеется в материалах дела (в деле имеется отчет об отправке СМС, автоматически сформированный сайтом).

При таких обстоятельствах, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении

02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> Копию протокола <ФИО2> получил;

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что управлял транспортным средством марки «Грейт Волл» с государственным регистрационным знаком <***>, однако отрицал нахождение в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что поводом для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находилось в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). <ФИО2> копию протокола получил; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, из которых следует, что у <ФИО2> на момент прохождения освидетельствования на состояние опьянения содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,865 мг/л., при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Копию акта <ФИО2> получил; - разъяснением <ФИО2> прав и обязанностей от <ДАТА> - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> алкотектора PRO-100 touch-K, рег. <НОМЕР>, действие которого действительно до <ДАТА8> г.; - карточкой операций с ВУ; - параметрами поиска, из которого следует, что <ФИО2> ранее привлекался к уголовной и административной ответственности в области ПДД; - карточкой учета ТС; - копией протокола об административном правонарушении

02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копию протокола <ФИО2> получил; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА9>, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, из которых следует, что у <ФИО2> на момент прохождения освидетельствования на состояние опьянения содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,944 мг/л., при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Копию акта <ФИО2> получил; - видеозаписями процессуальных действий, из которой следует, что именно <ФИО2> управлял транспортным средством. <ФИО2> права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены.

Исследовав представленные доказательства, суд не находит каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, водителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Оснований полагать, что протоколы об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством содержат какие-либо недостоверные данные, у суда не имеется. Акт освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения также составлен в строгом соответствии с требованиями закона, нарушений не выявлено. Содержание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полностью согласуется с остальными доказательствами. Достоверность представленных процессуальных документов при наличии видеозаписи процессуальных действий в отношении <ФИО2> у суда сомнений не вызывает. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. <ФИО2> наделен правом управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ. Факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, достоверности и допустимости. При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». При назначении наказания <ФИО2> суд, в соответствии с

ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Отягчающим вину обстоятельством суд признает

привлечения к уголовной и административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере

30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 80653101, расчетный счет <***>, наименование банка Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Кор. сч. 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140; УИН 18810402240220003300, плательщик <ФИО2>.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст. 12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате возложенного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району и

г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 А, кабинет 2.