Решение по административному делу

Дело № 5-178/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2023 года п. Богородское Кировской области

Мировой судья судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области Емельянов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, 20.08.2023 около 19 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 в ходе конфликта нанес <ФИО1> один удар рукой в область лица, причинив последней физическую боль. Таким образом, ФИО5 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 и потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. При таких обстоятельствах, в силу частей 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. Ранее в судебном заседании 20.09.2023 ФИО5 свою вину не признал, пояснил, что ударов руками по лицу <ФИО1> не наносил. При этом указал, что свидетель <ФИО2> может подтвердить его слова. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании 27.09.2023 пояснил, что 20.08.2023 он конфликт между ФИО5 и <ФИО1> не видел, потому что спал. Пояснил, что они (ФИО5 и <ФИО1>) скорее всего пришли в квартиру, когда он уже спал. Чтобы кто-то кому-то наносил удары, он также не видел. Когда проснулся, в квартире их не было. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, представленных и исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7>, записью в КУСП от 20.08.2023 <НОМЕР>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 20.08.2023 и свидетеля <ФИО4> от <ДАТА8>, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. К доводам ФИО5 о том, что ударов потерпевшей он не наносил, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью перечисленных доказательств, в том числе письменными показаниями свидетеля <ФИО4>, видевшей нанесение ФИО5 удара по голове потерпевшей. Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих указанные доводы ФИО5, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Объяснения свидетеля <ФИО3> также не подтверждают доводы ФИО5, поскольку из их содержания следует, что указанное лицо не было очевидцем этих событий. Как пояснил в судебном заседании <ФИО3>, 20.08.2023 он конфликт между ФИО5 и <ФИО1> не видел, потому что спал. Пояснил, что они (ФИО5 и <ФИО1>) скорее всего пришли в квартиру, когда он уже спал. Чтобы кто-то кому-то наносил удары, он также не видел. Когда проснулся, в квартире их не было. Приведенные ФИО5 доводы в этой части суд расценивает, как способ избежать установленной законом ответственности за свои противоправные действия.

Оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л/с № <***>), ИНН: <***>, КПП: 434501001, ОКТМО: 33506000, БИК: 013304182, КБК: 73811601063010101140, счет № 40102810345370000033, Банк получателя: Отделение ФИО6 Банка России (УФК по Кировской области г. ФИО6),

УИН 0411453100000000000767889 В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Унинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Емельянов

Согласовано: мировой судья А.С. Емельянов