Решение по административному делу

2025-07-05 23:39:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:39:00 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0011-01-2025-000145-08

Производство № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 10 февраля 2025 года п. Кромы Мировой судья судебного участка Кромского района Орловской области Феклина Е.В., в помещении судебного участка по адресу: 303200, <...>, рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 П.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

водитель ФИО1 П.1 05.10.2024 в 20 час. 30 мин. на 407 км + 560м автодороги М-2 Крым, в Кромском районе Орловской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В действиях водителя ФИО1 П.1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. По данному факту должностным лицом инспектором по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кромскому району Орловской области в отношении ФИО1 П.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 П.1 вину признал полностью и пояснил, что 05.10.2024 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпил примерно 100-150 гр. коньяка на стоянке, после чего поехал домой, допустив на 407 км + 560м автодороги М-2 Крым, в Кромском районе Орловской области дорожно-транспортное происшествие. Сотрудники ГИБДД, предложили пройти-освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. Все действия сотрудники проводили в присутствии понятых. Пояснил, что в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном

2

правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 П.1 в совершении вмененного административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 П.1 05.10.2024 в 20 час. 30 мин. на 407 км + 560м автодороги М-2 Крым, в Кромском районе Орловской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 623008 от 13.01.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями, предъявляемыми к составлению протокола Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

3

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО № 153494 от 05.10.2024, согласно которому отстранение ФИО1 П.1 от управления транспортным средством произведено в присутствии понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС № 059348 от 05.10.2024, составленным в присутствии понятых. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых ФИО1 П.1 отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57 МО № 091228 от 05.10.2024, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 П.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 05.10.2024, из которого следует, что в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, было проведено медицинское освидетельствование, по результатом которого у ФИО1 П.1 установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ № 076875 от 05.10.2024; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.10.2024; - справкой государственного инспектора дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кромскому району Орловской области от 13.01.2025; - копией постановления инспектора по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кромскому району Орловской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении*'от 13.01.2025; - данными о личности ФИО1 П.1, и сведениями о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать вину ФИО1 П.1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказанной. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ

4

могли быть истолкованы в пользу ФИО1 П.1, мировым судьей по делу не установлено. Из материалов дела следует, что ФИО1 П.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 25.05.2012, сроком действия до 25.05.2022, срок которого продлен автоматически на 3 года в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 626 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353». На день совершения рассматриваемого административного правонарушения права управления транспортными средствами лишен не был, к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался. Таким образом, действия ФИО1 П.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение данного правонарушения (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действовавшего во время совершения административного правонарушения) влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, существенно нарушающее охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему

5

административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области р/сч <***> кор/сч 40102810545370000046 Банк: Отделение Орел // УФК по Орловской области г.Орел, Получатель: ИНН <***> (УМВД России по Орловской области л/с <***>) БИК 015402901, КПП 575301001, ОКТМО 54625151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810457250140000019. Наименование платежа - административный штраф по делу № 5-52/2025. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок Кромского района Орловской области. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что согласно частей 1, 2 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В силу части 1 статьи 32.6 и частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение

6

срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому назначено данное административное наказание - Управление Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области по адресу: <...>, а в отношении удостоверения тракториста-машиниста (при наличии) - Управление по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники - Гостехнадзор по Орловской области (302028, <...>). Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Е.В. Феклина