Дело №05-0232/7/2025
УИД:26MS0078-01-2025-001792-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2025 года город Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края Петренко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 **
в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в отношении ФИО1 **. **.2025г. судебным приставом по ОУПДС Минераловодского районного отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № **, в связи с тем, что ** 2025 года в 09 часов 00 минут, при исполнении постановления о приводе должника ФИО1 **., по адресу: **, ФИО1 **. отказалась проехать к судебному приставу исполнителю, пыталась закрыть дверь, чем воспрепятствовала законным действиям судебного пристава.
В судебное заседание ФИО1 **. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 **..
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 **. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждения.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Частью 2 статьи 12 названного Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ " предусмотрено, что судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Согласно частям 1,4 статьи 14 указанного Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № **., актом об обнаружении правонарушения от 14.05.2025, постановлением о приводе от **., письменным объяснением свидетеля ФИО3, подтвердивших факт совершения ФИО1 **. административного правонарушения.
Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в совей достоверности не вызывают.
Суд квалифицирует действия ФИО1 **. по ст.17.8 Кодекса РФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 **., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 **. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 ** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07539000, КБК 00811601173010008140, УИН 0355703700785002322517186, Дело № 5-0232/7/2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Минераловодского района.
Разъяснить ФИО1 **., что в случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Петренко
Копия Верна