Решение по гражданскому делу
Дело №2-3914/2023, 74MS0070-01-2023-004903-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Верхнеуральск, 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области Волынкин А.А.,
при секретаре судебного заседания Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ
Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3613,84 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что ФИО1 В.1 умерла <ДАТА4> Как следует из разъяснений, приведенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Абз. 7 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 220, 224, 225, 232.1 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верхнеуральский районный суд Челябинской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.А. Волынкин