2025-07-29 00:57:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дата вступления в законную силу: Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. 5-292/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ГСК «93/1», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30/32, кв. 12,

установил:

<ДАТА2> в 9 часов 55 минут ГСК «93/1», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30/32, кв. 12 не выполнило в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно <ДАТА3> при осмотре территории в районе ул. <АДРЕС>, д. 2а ГСК «93/1» в нарушение п. 4.6.1, п 4.6.3 Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа, утвержденных муниципальным правовым актом города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, не приняты меры по согласованию и утверждению расположения контейнерной площадки на территории <АДРЕС> городского округа администрацией г. <АДРЕС> при формировании и ведении реестра мест (площадок) накопления ТКО на территории <АДРЕС> городского округа. Сведения о месте (площадке) накопления ТКО не внесены в реестр (площадок) накопления ТКО. Представитель ГСК «93/1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ГСК «93/1» уведомлялось надлежащим образом: заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении рассмотрения либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка представителя ГСК «93/1», является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, признав причину неявки неуважительной. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина ГСК «93/1» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>; Актом выездного обследования от <ДАТА2>; заданием от <ДАТА2> <НОМЕР>. Предписание выдано должностным лицом уполномоченного органа в связи с выявленным нарушением законодательства. Срок для устранения нарушений являлся достаточным для исполнения. В судебном порядке предписание не обжаловалось, оснований полагать о незаконности предписания не имеется. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ГСК «93/1» в совершении административного правонарушения полностью установлена. При таких обстоятельствах суд считает, что действия ГСК «93/1» необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного постановления органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГСК «93/1» по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, и, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ГСК «93/1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

Получатель: Администрация города <АДРЕС>

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>

Казначейский/банковский счёт получателя платежа 03100643000000012000 ЕКС-К/С 40102810545370000012 КБК 90311601194010000140 ОКТМО 05701000 УИН 0210310900230420254557785 Разъяснить ГСК «93/1», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а». В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>