Дело №1-52/2023 УИД 22MS0015-01-2023-002884-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 08 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Файнфельд Т.В., при секретаре Чигаревой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Минаевой С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Тарада А.Б.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в угрозе убийством ФИО2, если имелись основания опасаться этой угрозы, имевшей место <ДАТА3> в период с 03 часов 45 минут до 05 часов 30 минут в <АДРЕС>. Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный вред ему заглажен, и претензий к подсудимой он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судима, потерпевший в судебном заседании пояснил, что причиненный ему вред заглажен путем принесения извинений подсудимой, они продолжают фактические брачные отношения. Также потерпевший заявил, что считает раскаяние ФИО1 искренним и активным, поэтому каких-либо претензий он к подсудимой не имеет, ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 высказано им добровольно, вызвано прощением ее, и не обусловлено никакими иными причинами.

Разъяснив подсудимой основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, деревянный табурет - уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства - деревянный табурет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, - уничтожить ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.В.Файнфельд